董明珠在公司股东大会上说了一句“海归存在间谍风险，拒用”的话，被多家媒体和大V提出质疑，一直持续到现在。

某媒体认为董明珠的“间谍言论”表明她用人观念的落后，以及观念深处根深蒂固的偏见。

《新民晚报》声称董明珠犯了“以偏概全”的常识性错误，暴露了她能力不足的问题。

媒体报道

除了上述两家媒体，还有多家媒体也认为董明珠的这句话不妥。

除了部分媒体外，一些大V也对董明珠的言论提出了自己的意见，比如胡锡进。

胡锡进围绕董明珠的这句话共发布了三篇博文，中心思想就一个：董明珠应该道歉。

他的理由是“宣扬拒用海归产生了与对外开放路线不一致的负面影响”。

胡锡进希望董明珠道歉

另一个大V、法律学者“周大伟”认为董明珠的言论“构成明显的身份背景歧视，不仅是错误的，而且是违法的。”

“周大伟”甚至建议欧美同学会等相关机构对董明珠提起维权诉讼。

法律学者周大伟的博文

周大伟所指的违法是什么？

“劳动法”规定：企业应确保招聘信息内容合法，不含有歧视性或限制性的条款。人力资源部门需审核招聘信息，避免出现性别、年龄或其他可能引发争议的信息。此外，招聘信息应当真实准确，不得虚假宣传工作条件和待遇。

法律确实规定企业不得以不正当理由拒绝求职者应聘，可问题是，格力并没有这样做，所以不存在违法行为。

实际情况是，“间谍论”只不过是董明珠的一家之言，她在内部股东大会上说的话表明的是一种态度，是对间谍的担心。

法律并没有规定表达观点是违法行为，至少格力没有在招聘过程中白纸黑字挑明“拒用海归”。

如果格力在招聘书中真的明示“拒绝海归报名”，那确实可能涉嫌违法，不过格力没有这样做，起诉恐怕没有事实根据。

海归网红支持董明珠

实事求是地说，市场经济下的企业有自己的经营权和用人权，只要不违反法律规定是没有问题的。

可能连董明珠自己都没有想到，随口一句话竟然引来这么大风波，实在难以理解。