东京奥运会孙颖莎女单4：0、女团3：1战胜伊藤美诚，那么我们以后是否可以对伊藤美诚高枕无忧了呢？未来的伊藤是否可以被忽略呢？我的回答是：绝对不可以！下面也来探讨一下这个话题：

像新加坡的冯天薇、于梦雨，包括日本的石川佳纯、平野美宇等，为什么这些人可以不那么去注重她们呢？就是她们的打法不像伊藤那样具有“稀缺性”，两面弧圈打法的实力，与国乒是有明显差距的。伊藤则不然，伊藤是属于与国乒主力水平“够得着”的选手，她使劲跳一跳，就可以跟给你打个平手，或者随时爆“雷”。

1.伊藤被研究透，但并不代表她水平不会再增长。伊藤自2014年出道，与国乒交手中，她经历了三次成长的蜕变：第一次，伊藤是以反手弹击为主。这个阶段的伊藤，基本上跟当时的福原爱一样，就是以反手玩命搏杀为主。2015年伊藤美诚在世锦赛与大满贯李晓霞相遇，伊藤靠反手凌厉的弹击，上来就以2：0领先李晓霞。李晓霞的反手实力在女子球员数一数二，然而伊藤却能单板弹穿李晓霞。赛后，孔令辉也说：“日本这个小孩反手确实有特点。”第二次，伊藤反手弹击强势，但国乒就抓她相对薄弱的正手。伊藤也不坐以待毙，她在这个阶段就开始正手拉弧圈。

但结果非常不理想，日本男、女的正手天生攻击力不足，拉球都是有“架肩”的毛病，发不出真正的力量来。再加上伊藤身材矮小，护台面积有限。她怎么可能正手对拉过1米65的陈梦、1米75的王曼昱？正是由于对拉弧圈不占优势，才迎来了伊藤第三次的技术改革。第三次，正手改为暴拍，反手为暴弹。这个阶段最明显的变化，就是伊藤不再像刚出道时那样，玩命搏杀，自损一千杀敌八百是不划算的。

因此，她创造出了许多发球变化，再把发球变化与前三板抢攻结合起来，形成了自己的“组合拳”套路。由于发球、前三板抢攻经常能创造出机会，伊藤正手拍、反手弹的威力确实巨大。从2019年开始到现在，伊藤的这些发球花招、抢攻套路，基本上也补国乒摸透了，但东京奥运被孙颖莎“双杀”之后，伊藤就不会迎来自己的第四次技术变革吗？她就停滞不前了吗？这是不可能的。

21岁的年龄，就说伊藤停止进步了，没有上升空间了，这是不恰当的。伊藤与日本其他选手不同，像石川佳纯与中国队打了这么多年，技术基本上是没有任何变化，而伊藤是从哪里跌倒，再从哪里爬起来。她还会继续研究、磨炼自己的技术的。

1.生胶打法具有非常大的局限性，伊藤上升空间不会超过30%。生胶由于不具备像反胶那样的摩擦性，不能制造旋转和稳定的击球弧线，基本上就是以速度搏杀取胜。应该说，伊藤把生胶弹击的速度、落点及抢攻套路组合，已经打到了非常高的水平。把生胶搏杀再向上提升多少，真是没有多大空间了。为什么国乒一直把生胶当作陪练角色？就是之前的木子、曹臻，包括现在的何卓佳、孙铭阳，你一味只靠速度来弹击，总会被人适应的，而生胶作为颗粒胶皮，又不能制造旋转，仅有速度一个因素来取胜还容易被限制。

伊藤也是处于同样的困境，为什么她不跟国乒打相持，而去绞尽脑汁去研究抢攻花招、套路呢？就是生胶不具备摩擦力，不能制造旋转，越打到后边相持阶段，击球的稳定性就越差，失误就越高。而不硬着头皮去搏杀，那也就只能是等死。那为什么还要给伊藤30%的上升空间呢？就是伊藤在改变不了生胶天生缺陷的情况下，她还是会以研究新的抢攻套路，而她之前的那些套路会越用越熟。越是熟练，搏杀的命中率越高。

因此，我们不能用“静止”的眼光来看伊藤，你稍微不注意，她还是有搏杀成功的可能。伊藤是一个可敬的对手，莎莎两个人在私下交流时，“暴力莎”也摸过伊藤击球的胳膊，肌肉非常硬 ，这说明伊藤平时下了非常大的功夫来训练。打过球的人也都知道，你训练量越大、强度越高，肌肉就被练得越硬。