这位学生在文艺表演节目上上台斥责学校，有钱请无人机表演，花钱建设草堂却没有钱给学生修宿舍的事情，通报来了：

分析通报之前，建议再仔细看一眼这位学生的指责；

其实在写上篇文章的时候，甚至在构思之前就能预料到结果。

毕竟你一个学生一上台就能说出来的事，还要被证实了，得到了赞扬，那么后续教育工作还怎么展开？

在通报上可以看到的几点是：

对于学生的斥责，一是无人机表演是公益演出，意思就是没花钱；二是安娜草堂问题，是学生阅读室，资金是用的上级奖补的48万元。

三是学校的宿舍是正常的住宿标准。

也就是说学生的指责都是错误的。

二，

该怎么说，看一眼网上的评论吧。

一个没有过滤的全部剪辑过来

说实话，并没有一个站队这个发布通报的富宁县教育体育局的网友。

那么原因是什么呢？

2013年的时候，看到过一个纪检部门的廉政教育片。里面有一位叫李世蓉的落马教育局局长。而这位女局长便是这位学生的家乡富宁县教育局的原局长。也就是说，就是上面发布通报的前局长。

三，

那么多的廉政教育片，为何能单独记住这位女局长，当然不是因为她的姿色。

而是她的履历。

1975年出生，

1993年，也就是18岁参加工作，职业是桑初级职业中学教师。

按照这个年龄，大概是中专毕业分配至初级职中做教学工作。然后这一做是五年，到24岁这一年突然到了教育局教研室工作。然后人生开了挂，27岁便到了县城学校担任副校长。而后副乡长，仕途算是一路开挂，在38岁那年就当上了教育局长，（这个履历不简单，尤其是乡镇中学，教育局，再到副校长，很难操作的）

也许有人会说，教育局长不算大官。

但在李局长落马的2021年富宁县教育部门的在职实有员工是6000多个人，也就是说，李的管辖范围内是有着6000多人的，而2021年他们教育局的公务接待费就高达100多万，办公经费700余万，劳务费是1100多万，其他的那些杂费不计算在内的话，这位李局长每年能调动的财力就是2000多万。

说实话，这在一个县城来说是实权派。

当然这和我们没关系。

看一眼李局长落马的细节。

2014年，也就是担任教育局长的第二年，就开始向工程老板索贿十万元。以出差办事为由向工程老板索要钱物，还要求为其支付别墅房款75万元。

在通报上可以看到的是，2013年到2020年12月，李局长利用自己担任教育局长的职位，先后收受多名成见教育体育系统项目的工程老板给予的现金300余万元。

那么拿了钱，便是违规插手干预教育工程项目，违规将项目给到拿钱了的项目老板手里，即便是明知工程质量有严重问题，也依然会签字同意拨付工程款。

也就是说，教育局长和建设这些垃圾工程项目的人都是一伙的。

再说白了，云南这位学生斥责的草堂什么其他的耗费，宿舍的建设其实都是教育局承包的工程建设的。

那么问题来了。老王是修车的，我的车被老王修坏了，然后我在网上骂老王是没有技术的修车师傅，但最后却是老王以官方的姿态来发布通报说，我说的都是假的。

如此的话，不知道大家觉得老王的话具不具备权威呢？

四，

最后，当然一切就当是老王，哦不，即便富宁县教育局通报的都是真的，学生是错的。

那么看一眼那个安娜草堂的建设，45万，是给学生提供的阅读位。

但问题是，师出有名了，但真的发挥作用了没有？学生们是否感受到了爱，以及便利。或者说对自我的学习提供了帮助？

前几天写的清徐县县政府门前的椰子树，在修建的时候，官方的名义也一样是惠民工程。

包括近日一些媒体报道的譬如某地花费几个亿建设的便民项目，但却始终都不开放，某地也是打着便民，给人民谋福祉而建设的园林，普通人却进不去。

如是之，名义虽然很正，但确实最终真正是给民众用的吗？

同样的，云南的这家学校花45建设的草堂，究竟有什么？学生感受到了爱了没有，这才是最关键的。