清华教授批评华为自主研发芯片,一石激起千层浪,成为热议焦点

江记说史 2023-10-21 18:16:15

华为是一家很伟大的中国企业,它以一己之力对抗美国的全面封锁,不仅成功突围,还使得更多的中国企业充满了信心,走向了自主研发道路,为民族品牌的崛起贡献了力量!华为取得的这些成绩源于对自身发展的清晰认识和对技术的重金投入,都是自身努力的结果!

但是,这样的一家自力更生的企业也恰恰碰触到了美国人的逆鳞,使得美国对一家公司采取了前所未有的打压措施!但华为是中华民族的脊梁,没有选择卑躬屈膝,而是昂首挺立在了世界之巅!

对此,清华大学的一名教授却发表了不同观点!他认为华为的自主研发策略并不利于中国科技的发展,华为应当停止自主研发,而是继续保持国际合作!

这样的观点很快就引发了大家的关注和争议!很多人对此表示了否定的态度,认为华为采取自主研发道路是完全正确的事情,毕竟不是华为这样的企业支撑的话,我们就很可能成为美国的附庸!要知道中华民族摆脱西方国家的控制经历了百年时间,现在正是民族复兴的关键时期,而自主道路是实现这一目标的唯一途径!

清华大学专家董教授的观点却是,爱国家就不能走独立自主的研发道路,而是要继续和国际社会保持合作!对于一个在国内学术界颇有影响力的教授为何会如此毫无顾忌地表达观点呢?难道他不知道华为遭遇了怎样的技术封锁吗?难道他不怕爱国人士的反对吗?

事实上,有此想法的人可能不只是董教授一人!这使得网络上产生了两种声音。对于大多数网友来说,董教授的观点太理想化了,他并没有意识到我们自主研发时产生的困难和挑战,而只是想要轻松地从西方获得施舍!西方人从来都不会向我们提供最尖端的科技,而只是将一些快要过时的技术高价买给我们!

而另一部分人则认为董教授本来就从事的是科技管理工作,实现科技突破是他的本职工作,当看到目前我国所处的局势和压力时,他才义无反顾对华为提出了批评,认为华为的举动影响到了中国科技发展的大环境,造成了我国发展的被动局面!

他们还认为这种制裁,导致了西方国家对我们科技发展的全面封锁,使得我们的科技发展和合作处于极为不利的局面!而董教授能提出这样的反对意见反而是非常值得赞许的事情,说明了他能明辨是非,能在复杂局势下保持清醒的头脑!

要知道,在科技发展这条道路上,最困难的莫过于自主研发了,因为要投入大量的时间和财力,前路漫漫完全是一路黑,只能摸着石头过!但是国际合作的话无疑会是一条捷径,会加速我们的科技研发速度,使得我们能更快达到先进技术领域内!而走保守的路线的话对于我们的发展也不利!

因此,对于这样的两种观点一时间双方争议不断,而董教授作为中国汽车芯片产业创新战略联盟功率半导体分会的理事长,他的观点很具有代表性!他认为闭门造车的结果会非常严重,对我们整个的科技发展和产业链的进化升级也非常不利!

我们不能执着于自主研发,这样会遇到更大的困难和阻碍,对于整个国家的科技发展是非常不利的!摆脱依赖西方技术看起来非常酷,非常风光,但这会让我们遭遇到前所未有的困难局面,这也使得很多科技界人士充满了担忧!

华为取得的成绩有目共睹,华为的手机也成了我们的骄傲,受到了大家的喜爱!这些成果都是大量的科技人才辛苦劳动的结果!而这背后也体现了华为强大的科技研发能力!充分说明了华为是一家非常强大的科技公司!

在和国外同行的竞争中,华为利用自主研发的优势,成功打破了美国的强力封锁,不仅成功研发了麒麟系列芯片,还研发成功了鸿蒙操作系统!正是掌握了这些核心技术,所以华为才能笑傲江湖!虽然在芯片领域美国对华为进行了极限打压!但得益于我们的自主研发才突破了这一技术封锁,使得华为成功研发了新的旗舰手机华为mate60!

所以,对于我们来说,这两种观点都没错,我们不仅要坚持独立自主的研发道路,还需要加强全球的科技合作,不能闭门造车!加强国际合作对于我们实现可持续发展也是非常有帮助的!若是闭门造车,只会造车技术生态的停滞和创新的缺失!

结语:自主研发无疑是一条非常正确的道路,它使得让我们打破了封锁,取得了技术发展的自主权!但也不可只一味地强调自主研发,而是要保持开放包容的心态,加强国际间的互助合作!两者并不矛盾,而是相辅相成的关系!通过国际合作,有助于帮助我们的企业打开眼界,取得新的突破!

若是只是一味进行独立自主,在某些方面我们势必就会处于落后的状态,没有人是完美的,所以我们要抱着人类共同体的观念,互相取长补短,然后才能取得更大的进步!但我们也不可放弃独立自主,若是一味跟着西方走,那我们就成了廉价的打工者,永远没有出头之日!

0 阅读:9