本文叙述皆有官方信源，为了读者有更好的体验放在了文章后缀，感谢您的支持！

就在全球目光就聚焦在此次中美之间的关税大战上时，远在澳洲的澳大利亚却在上周末，突如其来的针对我国搞了个大新闻。

据悉近日澳大利亚总理阿尔巴尼斯及其大选竞争对手达顿，皆表示要收回租借给中国的“达尔文港”，蛮横的要中方企业通过出售的方式将该港口交还给澳大利亚企业。

而面对中方的批评和警告，澳大利亚方面不仅没有丝毫的收敛，反而公然叫嚣倘若中方企业拒绝出售达尔文港，澳大利亚政府“将采取强制手段”把港口收回。

这种作为现代国家却在国际事务和商业活动中，以政府的名义强行如此野蛮的“强盗行径”，实在是令人感到匪夷所思。

当初明明是澳大利亚官方在2015年公开进行国际招标，最终中国岚桥集团以五个多亿美元的价格成功中标，获得了澳大利亚达尔文港口99年的租赁经营权。

现在才过去了短短不到十年的功夫，澳大利亚就想要将中国企业投入大量资金和人力精心建设维护的港口，巧取豪夺强行收回。全然不顾及最基本的商业规则和国家信誉，更是将契约精神丢了个干干净净。

此事不由得让人想起就在之前，澳大利亚军机强闯我国南海实控领域，引发我国派遣055大驱带队前往澳大利亚附近海域，进行实弹演习和战略威慑，继而导致整个澳洲上下一片恐慌。

孰料这才老实了不到一个月的时间，澳大利亚总理就又干出这种公开反华非法侵占中方企业资产，故意挑衅激怒我国的作死行为。

不免让人感到疑惑，本身在国际事务中就没有什么影响力的小透明澳大利亚，为何偏偏在反华问题上如此激进显眼呢？

今天我们不妨就从这次中澳之间围绕达尔文港99年租赁经营权的争端，来聊聊澳大利亚政客为何如此热衷于“反华议题”，以及对于澳大利亚来说这样做又有什么好处？

首先关于澳大利亚的达尔文港问题，15年澳大利亚之所以对该港口进行国际招标。主要原因就是其本身因为财政和基建实力等各方面问题，无力对港口进行翻新维护工作，所以才想出了开放99年租赁经营权这手借鸡生蛋的办法。

而作为澳大利亚最大的贸易伙伴，一个当地港口的重要性自然是不言而喻的，更不要说海运一直是中澳之间最主要的贸易渠道。因此由中方接手这座港口对于中国和澳大利亚双方来说，绝对是件双赢的事情。

此次澳大利亚总理阿尔巴尼斯借口租界港口影响国家安全，而要求强行收回港口的经营租赁期，完全就是无视商业契约和国家信誉的无耻行径。

并且更加令人费解的地方在于，表面上看提出“强行收购达尔文港”的澳大利亚政府，白嫖了中方企业这四年来对于港口的开发建设工程。

可实际上一来就算中方企业愿意出售，价格也绝不可能按照四年前招标时的价格来，折算修建费用到其中是必然。从这点上来说，澳大利亚政府也未见得就占到了什么便宜。

二来中国作为澳大利亚出口贸易的最大金主，每年澳洲超过百分之八十的铁矿石都出口到了中国。换言之就算澳大利亚收回了达尔文港，之后也必然是继续用于中澳贸易。

所以细看下来就像澳大利亚自己拍摄的影视剧中，借角色之口自我嘲讽的那样“澳大利亚每年花费巨额的军费，目的就是为了保护澳大利亚和中国的海上贸易路线，不被中国海军威胁和破坏”。

站在外人的角度来看，澳大利亚的这番反华操作，完全就是左手打右手的自残行为。不仅不能给自己带来任何利益，反而凭空增添的损失，还损害了和最大贸易对象之间的友好关系。

既然如此澳大利亚历任政客为何仍旧在“反华”这条道路上越走越远，坚持把这件毫无逻辑的蠢事给干下去呢？

任何事情只要有人去做，背后就必然包含着等价的利益。站在澳大利亚全体国民的角度，反华只会给整个国家增加危机和损失，但站在澳大利亚政客们的角度来看，反华不仅对自己有力而且利益巨大！

仔细整理下近些年澳大利亚在反华议题上的大动作，就不难发现每次针对中国的挑衅行为都发生在历届澳大利亚总理选举期间。

此次澳大利亚军机强闯南海和强行收购达尔文港事件，也同样是发生在澳大利亚现总统阿尔巴尼亚和有力竞争者达顿的口中。

换句话说“反华”早就成为了历届澳大利亚大选的经典竞选话术之一，甚至可以说是最主要的话题之一。

每届总统候选人都仿佛是在进行着一场“反华”竞赛，看谁对中国的态度更加强硬，在激怒中国的道路上走的更远，谁就更有可能获得支持。

这就是为什么明明触怒最大贸易伙伴中国对于澳大利亚来说，既无利益也无好处，反而会增加极大的外交风险。

可每届政府领导人却都在极力鼓吹和宣传反华政策，导致澳大利亚成为了世界上对华政策最为激进和不友好的国家之一。

有趣的是只要澳大利亚的政府高官从职务上退下来，再接受采访时马上就会换上了另一幅嘴脸，开始义正言辞的强调维护中澳关系有多么重要，当前政府的对华政策是多么的愚蠢和不妥当。

以至于国内网友忍不住称这些政客“一上台就糊涂，一下台就清醒”。

而之所以这样是因为澳大利亚本身孤悬海外，天然就远离国际政治，加上人口稀少又没有什么国际影响力，使得国内的政治议题极度缺乏。

恰好中国因为贸易往来频繁在澳大利亚相当有影响力，对于身处欧美阵营的澳大利亚来说，炒作反华议题既是紧跟欧美的政治正确。

同时渲染国防危机又能合理合法的提升军费等政府开支，给各级政府官员提升待遇，背后各方军工复合体更是趁机吃了个盆满钵满。

长此以往反华对于澳大利亚政客来说，就是件形成路径依赖的优质生意了。而为了争夺选票压过竞争对手一头，随着时间推移各自的“反华表演”也就越来越激进起来。

倘若澳大利亚的政客们还是不肯及时悬崖勒马，这种拿整个国家的利益和声誉作为捞取政治资本的代价的手段，必然会给澳大利亚带来严重的灾祸。

对此，您有什么看法？欢迎评论区一起讨论！

文 | 川流趣谈

——完——

北京商报：澳大利亚总理阿尔巴尼斯及其大选竞争对手达顿均呼吁出售中国企业控制的达尔文港，结束中方对该港的所有权，外交部回应

观察者网：澳两党候选人均呼吁出售中企控制的达尔文港，中方回应

央视新闻：澳大利亚军机蓄意侵闯中国西沙群岛领空，中方驱离！

新华社：海外话中国｜澳大利亚港口小城与中国的共赢故事

观察者网：澳大利亚，为什么非跟中国过不去？（下）