2017 年特朗普上台之后，美国开始大力推行逆全球化政策，这一举措令世界诸多国家和人民感到困惑。毕竟，全球化产业链的构建最初是由美国主导的，在这个产业链中，美国掌控高科技研发，欧日韩负责高端生产，中国承担中端生产，印度、东南亚专注于低端生产，俄罗斯、沙特等国保障能源供应。如此分工明确、运转有序的全球化体系，为何美国如今要试图打破？

美国推动全球化有着特定的历史背景。自 60 年代起，美国工人阶层财富积累达到一定程度，他们不再愿意从事脏累的生产工作。同时，土地成本和人力成本的大幅上涨，促使资本纷纷出海，寻找成本更低的生产地。此外，美元需要向全球输出，这就要求美国从其他国家采购商品和能源。基于这些因素，美国主动将中低端产业向外转移。

为避免其他国家借助美国转移的产业崛起从而威胁自身地位，美国精心设计了产业布局，将整个产业链切割得极为细碎。例如，拥有丰富粮食、能源和人口资源的俄罗斯被限制获得制造业，而制造业主要分配给了日本、韩国等存在先天资源不足的国家。然而，在这一布局中，美国忽视了中国。

从 60 年代到 90 年代，美元持续输出，导致美国自身的通货膨胀日益严重。为推动资产价格上涨，商业利益集团开始鼓吹金融创新，金融衍生品层出不穷，虚拟经济过度膨胀。这进一步削弱了美国实体经济的基础，使其经济结构逐渐失衡。

在全球化的进程中，中国凭借自身的努力和优势，不仅在中端生产领域取得了巨大成功，还在向高端产业迈进，实现了全方位的发展。这无疑超出了美国最初的预期，也让美国感受到了潜在的威胁。

美国推行逆全球化，试图通过贸易保护主义、技术封锁等手段来重振本国制造业，减少贸易逆差，维持其在全球经济中的绝对主导地位。然而，这种做法不仅违背了经济发展的客观规律，也对全球经济秩序造成了严重破坏。

逆全球化导致全球贸易和投资受阻，各国经济合作面临更多不确定性。对于发展中国家而言，失去了参与全球分工的机会，经济发展受到抑制。对于美国自身而言，也并非能够实现其预期目标。一方面，强行推动制造业回流面临诸多困难，包括高昂的成本和缺乏熟练的产业工人等；另一方面，与其他国家的贸易摩擦也损害了美国消费者的利益。

在全球化日益深入的今天，合作共赢才是符合时代潮流的选择。美国应当重新审视自身在全球经济中的角色和责任，摒弃逆全球化的错误做法，与其他国家共同推动构建更加公平、开放、包容的全球经济秩序。