文| 月亮湾探险家

编辑| 啾啾鹿鸣

声明：本文内容均是根据权威资料，结合个人观点撰写的原创内容，文中标注文献来源及截图，请知悉。

引言

美国时间1月20日，特朗普宣誓就职美国总统，而拜登也是很体面的出席了特朗普的就职仪式，两任总统的交接仪式也做的不错，不管是白宫迎接，还是茶话会等等，跟上次特朗普把权力交接给拜登是的表现可谓是截然不同。

这次特朗普也还算体面，可就在最后特朗普夫妇送别拜登上飞机的时候，特朗普的动作还是暴露出了他的真实心态，而这背后又是否有着什么其他含义呢？

特朗普的两次权力交接

美国总统权力交接，不仅仅是简单的人员更替，更是一场充满象征意义的政治仪式。其中一项重要的传统，便是卸任总统给继任者留下一封信。

这封信的内容通常保密，但其存在本身就传递出一种重要的信息：即使两位总统的政治理念截然不同，即使败选方心中充满不甘，这封信也代表着对权力和平交接的认可，对新一届政府合法性的承认。

它象征着美国民主制度的延续性，以及对国家团结的期盼。2017年，初次踏入白宫椭圆形办公室的特朗普，收到了一份来自前任奥巴马的“惊喜”——一封亲笔信。

对于这位初来乍到的政治新手来说，这份来自前任的“礼物”显然具有特殊的意义。据说特朗普读完信后深受感动，甚至想要立即联系已经离开白宫的奥巴马表示感谢。

彼时的特朗普，或许真的相信这封信代表着奥巴马的善意和祝福，对即将展开的总统生涯充满期待，对权力交接的传统充满敬意。这也为他在四年后给拜登留信埋下了伏笔。

四年后轮到特朗普离开白宫。尽管他和拜登在大选期间以及之后都经历了激烈的政治斗争，特朗普仍然遵循传统，给拜登留下了一封信。

不过这封信的内容却如同一个谜，被严密地保护起来，没有对外公开。特朗普和拜登都对此守口如瓶，拜登也只是形容“非常慷慨”，没有透露任何细节。

有白宫的工作人员表示，信中是一些对拜登的私人祝福以及对未来工作的建议，强调了国家团结的重要性，并祝愿拜登能够成功治理国家。这短短的几句官方描述，更像是外交辞令，让人难以窥探信件背后的真实情感。

是真心祝福，还是例行公事？是政治策略，还是真心实意？这封信的内容，或许只有两位当事人才能真正理解。

如果说2021年的特朗普还在“扮演”着尊重传统的角色，那么2025年的他则彻底撕下了这层伪装。在拜登离开白宫时，特朗普的态度判若两人。

特朗普的冷漠

他象征性地将拜登夫妇送到了直升机前——这并非出于真心实意的送别，而是履行美国总统交接的惯例。他的表情冷漠，甚至带着一丝不易察觉的傲慢，仿佛在表达对拜登的不屑和对败选的不服。

没有拥抱，没有握手，没有寒暄，甚至没有眼神交流。更令人印象深刻的是，当拜登登上舷梯，转身挥手告别时，特朗普却毫不犹豫地扭头离开，没有丝毫的停留。

拜登挥舞告别的手停在了半空中，这一幕被媒体捕捉下来，成为了权力交接仪式上最具象征意义的瞬间之一。

特朗普的决绝转身，不仅是一种态度的表达，更像是一个明确的信号：他从未真正接受拜登的当选，四年来的怨气和不服，在这一刻得到了淋漓尽致的宣泄。

与四年前相比，此刻的特朗普显得异常冷漠。他不再是那个对传统充满敬意的政治新手，而是历经风雨的政治老手。

他深谙政治游戏的规则，也明白权力交接背后的残酷现实。他不再相信那些冠冕堂皇的辞藻，也不再试图掩饰内心的真实情感。

面对特朗普的冷漠和决绝，拜登展现出了极大的隐忍和克制。在整个交接过程中，他始终保持着一种平和的姿态，脸上挂着淡淡的微笑。

即使在特朗普转身离开的那一刻，他也并未流露出任何不满或愤怒的情绪。他似乎早已预料到特朗普的反应，并做好了心理准备。

你或许会认为，拜登的挥手是面向特朗普，但细想之下，更像是面向镜头，面向全世界。他是在向外界传递一个信息：我是一个成熟的政治家，不会被这些小动作所干扰。我尊重权力交接的程序，也尊重美国民主的传统。

特朗普的两次就职典礼，映照出美国政治生态的变迁。2017年，他意气风发，宣称要“让美国再次伟大”；2025年，他卷土重来，誓言要“彻底扭转”拜登政府的一切。

两次演讲，都充满了浓厚的“美国优先”色彩和对前任政策的批判，预示着美国政治的进一步极化。

政治舞台上的真实与伪装

特朗普上任后，迅速签署了一系列行政命令，废除了拜登政府的近80项政策，涉及气候变化、移民、能源等多个领域。他再次退出《巴黎协定》，加强油气开采，限制非法移民，并撤销了电动汽车优惠政策。

这些举措引发了环保组织和民主党人士的强烈反对，也加剧了美国社会的撕裂。面对特朗普的强硬姿态，拜登选择了低调回应。在特朗普就职典礼上，他几次自顾自地笑了起来，似乎在嘲讽特朗普的言论，也似乎在表达自己对政治的无奈。

卸任前一天，拜登的行程曝光：在白宫与特朗普夫妇进行传统的茶叙后，一同前往国会大厦参加就职典礼，随后前往安德鲁斯空军基地参加告别仪式并发表讲话，最后飞往加州度假。

这平静的行程安排，与特朗普的“雷厉风行”形成了鲜明对比，也暗示着拜登时代的结束。

在安德鲁斯空军基地，拜登对他的工作人员表示感谢，并开玩笑地提到特朗普的就职演讲：

“今天听了就职演讲，我们还有很多事情要做。”说完，他划了个十字，引来众人大笑。

在基督教里，这个动作象征了十字架苦像，这个看似轻松的动作，或许也包含着无奈和一丝自嘲。他深知，美国政治根深蒂固的问题并非一朝一夕可以解决，而他已经无力改变。

权力交接，不仅是权力的更替，也是一场政治“秀”。在镁光灯下，政客们需要扮演好自己的角色，展现出应有的风度和姿态。而在这些表面功夫的背后，往往隐藏着复杂的政治算计和真实的情感。

奥巴马给特朗普留下的信，曾让后者深受感动。但在特朗普上任后，他却对奥巴马的政策进行了无情的批判。

同样的，特朗普给拜登留下的信件也无法掩盖他们之间尖锐的政治对立。在权力交接的舞台上，他们都在“表演”，都在试图塑造自己的形象，都在努力赢得公众的支持。

这种“互飙演技”是政治文化的一部分，也是权力运作的逻辑使然。政客们需要通过各种方式来争取和维护自己的权力，而“表演”则是其中一种重要的策略。他们需要在公众面前展现出自己最好的一面，即使这与他们内心的真实想法相悖。

拜登和特朗普的权力交接，生动地展现了美国政治舞台上传统与现实之间的冲突。权力交接的传统，象征着民主的延续和国家的团结；而现实的政治斗争，却充满了对抗和分裂。

留信的传统仍在继续，但它所承载的象征意义却在逐渐消退。政客们仍然在“表演”，但他们的“演技”却越来越难以掩盖现实的残酷。

结语

拜登的隐忍、特朗普的冷漠，都是美国政治现状的缩影。两党对立加剧，社会撕裂日益严重，这些问题并非一届政府可以解决。

拜登的离开，标志着一个时代的结束，也预示着新的挑战的开始。美国政治的未来走向何方？两党关系能否得到改善？这些问题仍然悬而未决，需要时间来给出答案。

权力交接的仪式结束了，但政治的“游戏”仍在继续。在未来的日子里，美国政治舞台上将会上演怎样的戏剧，我们拭目以待。