谁敢动三峡大坝,就等于签下"死亡订单"?为何它能成中国底线?

咱说点域的事 2024-10-26 03:47:44

三峡大坝本是水利工程,却有人将其与“政治挂钩”,不少人却将它视为中国“弱点”,声称炸掉它我国就容易被摧毁。

之前台湾省就有位所谓的军事专家,叫嚣着要对三峡大坝出手,用两枚导弹直接炸毁,通过这种方式威慑住中国大陆,连日本都加入了“攻击”三峡大坝的行列中。

编辑|法拉 文案|法拉

但毫无疑问的是,如果真的有国家,或者别有用心的人动了三峡大坝,也等同于签订了一项“死亡订单”,东风快递随后必能准时到达。

那为何会这么说呢?三峡大坝又为何会成为我国的“底线”?

三峡大坝被“炸毁”的后果

据了解,三峡大坝最初建于1994年,它的水库容量有将近400亿立方米,能控制100万平方千米的流域面积,属于世界最大的水利工程之一。

三峡水电站还是我国发电效益最佳的水电站,总容量达 1820 万千瓦,因它的重要性,若遇战争,水库大坝或成他国攻击的目标。

在2023年,卡霍夫卡水电站大坝被炸毁,这个水电站当时在俄罗斯的控制范围内,对于肇事者是谁,俄乌双方是各执一词,但不可否认的是,大坝被炸毁后所带来的影响。

因为大坝被炸毁,水流出去直接淹没了周围的城市,还有大片的居民区和农田被淹没,饮用水和粮食生产方面都成了大问题,还有150吨机油泄漏,对附近生态造成影响,可见大坝被摧毁后的毁灭性有多大。

而三峡大坝作为世界最大的水电工程,蓄水量大,一旦被摧毁,所带来的破坏性,有可能会比卡霍夫卡水电站还要大。

如果近400亿立方米的洪水倾泻而出,有可能会爆发一场前所未有的洪涝灾难,周围的城市都会遭到破坏,经济损失严重不说,连对居民的安全也造成威胁。

而且由于破坏性特别大,如果想及时的恢复,也需要很长的时间,所以有日本媒体也曾提出,用炸掉三峡大坝方式来对付我们。

但这也是假设,毕竟想要炸毁三峡大坝,可不是容易的事情,因为它不害怕被核武攻击,如果真的将导弹发送到三峡大坝,也相当于签订了一项“死亡订单”,为何会这么说呢?

三峡大坝为何成“底线”?

作为世界最强的武器,核武的威力不是一般的大,这点日本最有话语权,它所带来的威胁,可不是火力强大,还有带来的污染性,单单是清除核辐射就是一项大工程。

也是因为知道核武器的威力有多可怕,也有不少人好奇,三峡大坝究竟能不能经得起核武器的打击?

其实三峡大坝在建造的时候,也考虑到了这一点,为了能避免它被核武器摧毁,在设计上也有特殊的设计和应用。

如果是平常的大坝一般是选择土坝、混凝土面板坝等,如果被核武器攻击,的确有溃坝的风险,从而造成严重的灾害。

但三峡大坝所选并非寻常,采用的是混凝土重力坝,这种类型的大坝稳定性颇高,能凭借摩擦力,平衡上游施加的压力。

这股摩擦力来自于自身的重力和河床,就算是被炸出一个口子,也不会出现直接垮掉的情况。在建造的时候也做出了战争预兆,在受到袭击之后,能在短时间内恢复到安全水位,可以应对核武器的攻击。

如果真的对三峡大坝使用核武器,我们必定会做出反击,到那个时候,“东风快递”也会出动,因为三峡大坝的地理位置属于我国的腹地,用武器攻击也代表了宣战。

而且我国的军事力量也不是吃素的,虽然还比不上美国,但这股势力也不可小觑,我们也能让对方吃亏。

加上我们也有强大的防御、拦截能力,不会傻傻的等着对方送上门,更不会在对方进行攻击后,还不进行反击,中国不会选择开第一枪,但也不会惧怕开枪。

曾经的中国备受欺负,没有强大的军事力量,国内经济发展缓慢,在国际上也没人看得起,尤其是高傲习惯的美西方国家,在国际上总是一副傲慢的态度。

在西方的世界里,弱国无法上桌,唯有强大起来才能得到尊重,因此在美国到处撩架的时候,我国在拼命的发展,强大自身的国力。

在很多英雄和先辈的努力下,中国一步步发展起来,有了第一个原子弹,第一个氢弹,还有了自主研发的战机、主战坦克,还有航母等。

前段时间,我国顺利试射一枚洲际导弹,虽它并非最先进的导弹,却向全球展示了中国实力,就连向来骄纵的美国,也对我们礼敬有加。

只要实力够硬,三峡大坝被炸毁的概率微乎其微,就算是说要炸,也是动动嘴皮子,如果别国真的这样做,也会得到相应的后果。

资料来源

0 阅读:0