在俄乌冲突爆发以来，西方世界的局势一直处于变动不居的状态，尤其是美国和欧盟的关系，仿佛在不断地拉锯。欧盟再蹭不上桌，这三年就白费了。

熙熙攘攘皆为利一点也不假，近期欧盟公开和特朗普唱反调，美国总统特朗普在与乌克兰的矿产谈判中急于“收割”，欧盟则试图争取更多话语权，尤其是在矿产资源这一关键领域。那么，欧盟能对抗的过美国吗？针对欧美瓜分乌克兰，又给了我们什么启示？

欧盟终于明确表态

法新社的一则报道指出，欧盟官员已经向乌克兰抛出了橄榄枝，希望与其签订一份涉及“关键原材料”的合作协议，并着重强调，这将会是一个对双方都极为有利的“双赢”协议。

这一举动标志着欧盟在乌克兰问题上的态度发生了转变，以往他们的支持言辞看起来更多的是出于对俄罗斯威胁的考量，而非对乌克兰的真正关心。

但从这次曝光的目的来看，欧盟的利益逐渐浮出水面——不仅仅是要支持乌克兰赢得战争，而是希望通过控制乌克兰丰富的矿产资源，来获得更大的地缘政治与经济利益。

在矿产资源这一重要领域，欧盟官员特别强调，乌克兰是欧洲获取30种关键原材料中21种的重要来源地。

这些矿产资源对于欧洲来说至关重要，因此欧盟的支持乌克兰的策略也开始变得更加清晰与现实：他们不仅仅要从地缘政治上看待乌克兰，更倾向于与乌克兰携手合作，以保障自己能够控制和利用这些宝贵资源，而不是让它们落入美国之手，被其单方面收割。

欧盟方面则着眼于长远，他们不愿仅仅为了眼前的利益而行动。他们明确表示，这样的合作不应如同美国那般，附带苛刻的条件，损害合作伙伴的权益。

欧盟想强调，他们与乌克兰的合作是基于长远的共同利益，而不是短期的功利需求。

这一表态，实际上是暗指美国在与乌克兰的谈判中施压过重，甚至将资源开采的50%要求直接转交给美国，显得更加霸道和急功近利。

特朗普的无奈之举

和欧盟的“温和”策略不同，特朗普则“都要”。在特朗普的领导下，美国对乌克兰的态度早已不再是单纯的“援助者”，而更多地像是一个利用者。

特朗普急于通过乌克兰的矿产资源来为美国经济“回血”，特别是在目前美国财政状况不容乐观的情况下，急需通过这种方式来弥补巨额债务和财政赤字。

特朗普政府不仅在经济上向乌克兰施压，要求其贡献出50%的矿产资源给美国，更在政治和外交层面对泽连斯基政府施加了重重压力，促使其签订协议。

这些做法的目的是为了让美国能够在谈判中迅速占据上风，使乌克兰在没有太多余地考虑其他可能性的情况下做出决定。

虽然这一策略表面上打着支持乌克兰的旗号，但实质上，它却是美国在为自己的短期利益掠夺乌克兰资源的行为。

特朗普的这种做法与美国国内的财政危机息息相关。

美国已经为乌克兰提供了3500亿美元的援助，而其政府的债务总额逐步逼近37万亿美元。美国的财政赤字问题，不仅在国内经济层面引发连锁反应，更在国际市场上掀起波澜，导致大宗商品价格剧烈波动，通胀压力持续攀升。

在此背景下，特朗普及其所在的共和党开始反思，继续为乌克兰提供资金支持，是否会让美国本就捉襟见肘的财政状况雪上加霜。

与此同时，美国的军事支援也依赖于这种矿产资源合作。

特朗普的急功近利可能会使乌克兰在短期内获得某些援助，但长远来看，可能导致乌克兰更加依赖美国的支援，而失去自主决策的能力。

乌克兰似乎成为了美国在全球博弈中的一个棋子，无法避免被“弃用”的命运。

美欧离决裂不远

针对美国的此类行为，欧盟方面的回应显得颇为复杂且细腻。虽然欧盟在表面上仍然保持支持乌克兰的立场，但在背后，他们对于美国的做法显然并不完全认同。

事实上，欧洲国家已经越来越担心，在美国的强势干预下，乌克兰的利益可能会被美国单方面削弱，而这些资源的控制权最终将落入美国手中。

对此，欧洲国家主要领导，兵分2路，一路亲自前往基辅参会，另外一路人马，如法国总统马克龙，也开去白宫劝说特朗普不要轻易抛弃乌克兰。

对于那种利己的美事，特朗普会轻易动摇吗？显然不会。

在这种情况之下，欧洲与美国之间的裂痕势必进一步加深。

不过，欧洲国家敢和美国硬刚吗？

显然都不想当出头鸟，就拿从联合国安理会的投票结果来看，欧洲主要国家对于美国提出的乌克兰问题决议投了弃权票，而非反对票，这表明欧盟在某些重大问题上开始逐渐与美国拉开距离。

对俄罗斯的制裁虽然持续推进，但欧洲各国对于美国政策的背离感日益加重，双方的矛盾也开始在公开场合中显现。

而在乌克兰方面，他们似乎正在等待时机，试图在美欧之间找到平衡。在这场大国间的较量中，乌克兰的每一步抉择都将对其未来产生深远影响。

倘若乌克兰最终决定与美国签订矿产协议，这无疑将意味着其自主权的彻底丧失，甚至可能沦为美国的“傀儡”。

反之，即便乌克兰选择向欧盟寻求更多的支持和保护，也未必能够完全避免其资源被美国所利用的命运。

西方世界的分裂已经不再是未来的预测，而是当前正在发生的现实。美欧之间的矛盾与对乌克兰资源的争夺，表面上看是一个经济问题，实则背后牵扯的是全球地缘政治格局的变化。

乌克兰作为这场博弈中的“棋子”，无论最终选择谁作为支持者，都可能面临被“弃用”的命运。

而对于美国和欧洲来说，他们在短期的利益博弈中，可能会在无意中摧毁长期的合作关系，甚至让整个西方阵营陷入更加深刻的分裂与混乱之中。

这场战争，乌克兰最终基本无缘胜利，甚至可能成为全球大国博弈的牺牲品。正如一些观察人士所言，西方世界的腐朽与虚弱已经暴露无遗，他们既无法尊重国际法则，也无法靠自身力量维持霸权秩序。

在这个动荡的世界里，最关键的问题不再是如何与谁合作，而是如何壮大自己的实力。这才是各国在未来动荡中生存的关键。