村委会“围村收费”，利益与权益的大碰撞！
引言：
嘿，各位朋友，今天咱们得聊聊一件让人惊讶不已的事情——上海浦东新区川沙新镇连民村竟然搞起了“围村收费”！这事儿一传出来，立马就在村里炸开了锅，村民、租户、周边村子的人全都不干了，纷纷出来表达不满和疑惑。这背后到底有啥猫腻？咱们一起揭开这神秘的面纱，看看究竟是怎么回事！
一、围村收费，咋就突然冒出来了？
1、收费通知，就像扔了个炸弹！
最近啊，连民村发了个“封闭式”停车收费管理告知书，这一下子可把村子给“炸”了。告知书里写得清清楚楚，本村经济合作社成员的车可以免费停，但外来的租户啊、访客啊这些非本村的人，那就得掏钱了，小型车（蓝牌）一个月得交150元，一年就是1500元！
这消息一出来，村民们就开始议论纷纷，租户们更是气不打一处来。就拿租户张女士来说吧，她在连民村租了个民房和院子，每个月租金才2000元，现在突然要她再多交1500元的“停车费”，理由是走了村集体的路，这不是明摆着欺负人嘛！
2、租户发声，谁来保护我们的权利？
张女士当然不干了，她直接跑到村委会去理论，结果呢？可想而知，啥满意的答复都没拿到。一生气，张女士就把这事儿发到了社交媒体上，这下可好，网友们纷纷点赞、转发，表示同情和支持。连民村的“围村收费”事件一下子就火了，关注度直线上升！
二、周边村民，咋也跟着倒霉了？
1、跨界收费，我们招谁惹谁了？
这事儿还没完呢！跟连民村交界的其他村子的村民也开始喊冤了。他们说啊，连民村单方面设了个收费闸口，把他们也给“圈”进去了。想回自己村子？要么绕个大远路，要么就得给连民村交钱！这简直就是飞来横祸啊！
宣桥镇某村的村民李鑫更是气坏了。他说他们村和连民村挨着，等连民村开始收费后，他们进出也得交钱。他们希望能在两村交界处再设个闸口，这样过了连民村的地界就不用再交钱了。结果呢？连民村非但没设新闸口，还在交界处设了个杆子把路给堵了！这不是明摆着欺负人嘛！
2、媒体关注，真相到底是啥样？
这事儿越闹越大，好多家媒体都跑来报道了。扬子晚报、网易新闻这些大媒体都纷纷关注此事。报道里提到了连民村的道路归属权问题、收费合不合理、村民和租户有多不满等等。一时间啊，舆论压力山大，连民村村委会那是坐立不安啊！
三、各方观点，那叫一个针锋相对！
1、租户和周边村民：我们的权利不能丢！
租户和周边村民那是气坏了！他们认为连民村的“围村收费”简直就是无理取闹，严重侵犯了他们的合法权益。他们质疑收费的合理性和名义，还对道路的归属权提出了质疑。他们呼吁相关部门赶紧介入调查处理此事，维护他们的合法权益！
2、村委会：我们也是没办法呀！
村委会呢？他们也有一堆话要说。他们说“围村收费”是为了加强村庄管理、维护村集体利益才这么做的。他们说这个决定是经过村委会开会讨论过的，还委托了物业公司来运营和管理。但是呢？他们始终拿不出相关的报备审批文件来证明这个收费的合法性和合理性。这不是明摆着在忽悠人嘛！
1、媒体和公众：公共资源哪能随便占？
媒体和公众对此也是议论纷纷。他们认为公共资源不应该被随意占用并收费使用。他们呼吁相关部门加强监管和处理这种不合理的收费行为。一时间啊，舆论压力那是相当的大！
四、细节曝光，真相终于浮出水面！
1、收费对象和标准，给你说得明明白白！
这个“围村收费”啊，其实就是针对那些居住在本村但不是本村经济合作社成员的车辆，比如外来的租户和访客等等。收费标准也写得清清楚楚：小型车（蓝牌）一个月150元，一年1500元。这个价格嘛，说高不高说低不低，但关键是这收费到底合不合理呢？
2、道路归属权，到底谁说了算？
道路归属权这个问题啊，那可真是个大麻烦！连民村的道路建设资金可是国家财政和浦东新区镇两级财政投入的啊！因此啊，有村民和租户对道路的归属权提出了质疑，认为村委会无权将道路纳入本村的停车收费范围。这话说得那叫一个一针见血啊！
3、收费运营和管理，谁在背后捣鬼？
这个停车收费啊，还委托给了上海嗳鑫物业管理有限公司来运营和管理。但是呢？这个公司可是2023年才成立的新公司啊！一个新成立的公司能有啥经验来管理这事儿？更关键的是啊，村委会始终拿不出相关的报备审批文件来证明这个收费的合法性和合理性。这不是在掩耳盗铃嘛！
4、村民与租户的反应，我们不再沉默！
这个租户张女士啊，那是铁了心不再交这1500元的停车费了。她已经向上海市12345投诉了此事。周边村民也是纷纷表示不满和质疑，希望相关部门能够介入调查并处理此事。这简直就是民心所向啊！
结语：
哎呀妈呀，这“围村收费”事件可真是让人大开眼界啊！你说这村委会为了点钱至于吗？非得把事儿闹得这么大？这不是捡了芝麻丢了西瓜嘛！不过话说回来啊，这公共资源哪能随便占呢？这道理可是明明白白的！希望相关部门能够赶紧介入调查并处理此事啊！咱们这些吃瓜群众啊，也就只能默默祈祷这事儿能够早日得到妥善解决了！
