1957年，我国租了一座小岛给越南，后被霸占20年，还能收回来吗？

白龙尾岛位于南海北部湾，这块原属于中国的小岛，如今成了越南版图的一部分。从友好援助到争议不断，这座岛的命运曲折无奈，即便今天再回首，依然让人感慨万千。

那么，几十年过去了，这座小岛是否还能回到它的真正主人手中？

白龙尾岛，或称浮水洲岛，它并不算大，只有5平方公里的面积，却有着无与伦比的重要性。它位于广西、广东、海南和越南之间的海域，是北部湾的“咽喉”。

自古以来，中国渔民在这里扎根，海南儋州的居民甚至把这里视为第二故乡。渔民们在岛上建起庙宇，供奉天妃娘娘和伏波将军，祈求渔业丰收和海上平安。

白龙尾岛从明清时期起便成为中国渔民重要的生产基地，潮州、海南、广东的渔民每年都来捕捞鲍鱼，加工成干货后运回内地出售。岛上的村庄里，汉族居民世世代代生活在这里，连语言都是海南儋州话。

然而，历史从不总是平静的。1930年代，法国殖民者将岛屿纳入其印度版图，并改名为“白龙尾岛”。1930年代至1940年代的几十年间，这块小岛几度被日本占领，又回到法国手中。

抗战胜利后，白龙尾岛终于回到中国怀抱。

1955年，随着新中国的成立，岛上的行政权被正式纳入广东海南行政区管辖，设立了浮水洲办事处，村民们的生活重新安定下来。

但命运的转折点发生在1957年。那一年，越南战争正酣，美军的炮火逐步逼近越南的腹地。越南政府向中国提出借用白龙尾岛作为军事基地的请求。他们需要一个关键的后方补给点，而白龙尾岛无疑是最佳选择。

出于友谊和战略考虑，中国答应将这座小岛暂时借给越南。谁也没想到，这一次“借用”，却成为了几十年争端的开端。

越南利用白龙尾岛的地理优势，在岛上部署了雷达站、补给线和其他军事设施。这座小岛成了越南抗击美军的重要后方基地。不过，有时候太过善良也并非好事。

1975年，美军撤离越南，越南打赢了，但就在这时候，越南的野心也暴露了，越南在国际上宣称，这座岛属于他们的领土。更令人愤怒的是，他们拿出了一份法国殖民时期的地图，试图将岛屿的主权归属合理化。

事实上，越南的主张漏洞百出。越南所谓的“法国管理”时期，实际上是法国对中国领土的非法占领。即使在法国殖民期间，岛上依然生活着讲儋州话的汉族居民，他们依然以中国传统的方式管理村庄、供奉神灵。

这种“实际控制”显然是越南站不住脚的借口。

至于越南提到的1887年《中法续议界务专条》，更是被明显误读。那份文件明确划定的是北仑河口附近的岛屿，而白龙尾岛远在北仑河口之外，不在条约涉及范围内。

到了1979年，中越边境战争爆发。

战争短暂而激烈，中国在这场冲突中占据了绝对优势。然而，白龙尾岛依然没有被收回。当时的国际局势复杂，越南背后有苏联的支持，中国没有选择在这个时机强硬夺回这座小岛。此后，双方在岛屿问题上展开了漫长的外交交锋，但越南一再拖延，既不正面回应，也拒绝归还。

白龙尾岛的问题并不仅仅是一个历史遗留问题，它还关系到现实的利益。北部湾是中国渔民的重要渔场，白龙尾岛是他们的生产中心。如果这座岛屿完全落入越南之手，中国渔民的活动范围将受到极大限制。

而且，白龙尾岛位于北部湾的咽喉位置，是进入南海的重要门户，对整个南海的航行自由和资源开发都有着至关重要的影响。

越南并没有止步于对白龙尾岛的占据。近年来，他们在南海的扩张行为更加明显。他们不仅抓扣中国渔民，破坏他们的渔业活动，还非法开发海底油气资源。越南甚至与美国联合军演，大量购买武器，试图在南海争端中获取更多主动权。

回看历史，我们不得不反思，当初借岛的决定是否过于草率？

当时的中国处于特殊的国际环境中，为了与越南保持友好关系，选择了让步。然而，这种善意却换来了对方的贪婪。白龙尾岛的问题不仅是一次“借用不还”的事件，更是中国在维护领土完整、应对周边国家关系中的一次深刻教训。

那么，白龙尾岛还有没有可能回到中国手中？

答案是有的，但这需要时间和智慧。中国的综合国力正在不断增强，在国际社会上的话语权也在逐渐扩大。通过强化在南海的存在感、增加国际影响力，中国有能力在未来的谈判中掌握更多主动权。同时，中国还可以通过实际行动，继续维护北部湾和南海的航行自由和资源开发权益。

争端仍在继续，白龙尾岛的问题并未画上句号。这座小岛见证了中国与越南从友谊到矛盾的历史演变，也提醒着我们，在国际关系中，信任和合作需要建立在清晰的规则和坚实的实力基础之上。

未来，如何让白龙尾岛回归中国，将是一个需要长期努力的目标，但也是我们必须完成的使命。

参考资料：

浮水洲岛（北部湾岛屿）——百度百科