《纽约时报》发文:想替代中国,印度拿什么和中国比?

每日车车话 2024-08-23 14:47:52

点击“关注”接收更多精彩内容

最近,印度的"雄心壮志"引起了不少人的关注。这个南亚大国似乎想在全球供应链中取代中国的地位,这让不少人直呼"有意思"。莫迪政府觉得自己有人口红利,还有西方国家的投资支持,底气十足啊!甚至有印度官员放出豪言:"世界不想只依赖中国,印度才是最佳选择。"听起来挺唬人的,是不是?但是且慢,《纽约时报》最近的一篇文章可是给印度当头一棒。文章直言不讳地指出,印度想替代中国?呵呵,目前是想都别想。那么问题来了,印度到底差在哪里?为什么连美国媒体都觉得印度还不够格?让我们一起来看看这场"龙象之争"的真相。

说起来,印度和中国这两个亚洲巨人的较量由来已久。从历史上看,两国都是古老文明的发源地,都曾经历过辉煌与衰落。但是在现代化的进程中,两国的发展轨迹却大相径庭。

先说说印度吧。这个国家确实有不少优势,比如年轻人口众多,英语普及率高,IT产业发达。但是,光有这些还不够。《纽约时报》一针见血地指出,印度想要成为全球制造业的领头羊,首先得解决的是交通问题。

你可能会问,交通有那么重要吗?当然重要!想想看,如果你是个厂商,生产出来的产品运不出去,或者运输成本高得吓人,你还会选择在这里投资吗?显然不会。这就是印度目前面临的最大难题。

再来看看中国。咱们国家的基础设施建设可以说是突飞猛进。高速公路网络四通八达,高铁线路纵横交错,港口吞吐量更是惊人。就拿港口来说吧,印度引以为傲的尼赫鲁港,一年的集装箱吞吐量是640万个。听起来不少是吧?但是跟中国一比,那就是小巫见大巫了。中国排名第六的天津港,2023年的吞吐量就达到了2218万个,直接把印度"秒成渣"!

再说说公路。2023年,印度能跑汽车的国道总长度是14.52万公里。这个数字看起来挺唬人的,对吧?但是一对比,你就知道差距有多大了。同期,中国的国道总里程是38万公里,差不多是印度的2.6倍。高速公路就更别提了,印度只有1600公里符合国际四车道标准的高速公路,而中国已经突破了18万公里。这差距,用"天壤之别"来形容都不为过。

有人可能会说,印度发展慢一点,但是总有追上的一天吧?别急,让我们来算算账。美国媒体援引专家的话说,中国在基础设施方面领先印度十年。但是,看了这些数据之后,很多人都觉得这个估计太乐观了。实际上,中印之间的差距可能至少有20年,甚至更多。

想想看,基础设施建设可不是小打小闹,需要的是海量资金和长期投入。印度如果想在这方面追赶中国,恐怕得花上几十年的时间,还得投入天文数字的资金。而且,这还只是追赶的开始。在这漫长的过程中,中国会原地踏步等着印度吗?显然不会。

所以,印度想要在制造业上与中国一较高下,现在看来还是有点"痴人说梦"的味道。有评论说得好:"印度最近和俄罗斯达成了货币协议,用阿联酋货币代替人民币。这背后其实也反映了印度对中国的排斥已经到了相当高的程度。他们想竞争,但是基础实在是太薄弱了,拿什么来竞争呢?"

这话说得一点儿没错。印度确实在努力追赶,但是光有雄心还不够,关键是要有实力。就拿物流来说吧,这可是制造业的命脉。如果你生产的东西运不出去,或者运输成本高得吓人,那还怎么跟人家竞争?

有意思的是,印度政府似乎也意识到了这一点。他们在尼赫鲁港上可是下了不少功夫,二十年时间里,这个港口的集装箱流量增加了两倍。听起来不错,是吧?但是跟中国一比,那就相形见绌了。就像我们前面说的,中国排名第六的天津港,一年的吞吐量就能把印度最大的港口甩出三条街。

说到这儿,不得不提一下中国的"一带一路"倡议。这个战略可不是说说而已,而是实打实的行动。从2013年提出到现在,中国在全球范围内投资建设了大量的基础设施项目。港口、铁路、公路,你能想到的基础设施,中国都在全球范围内大展拳脚。这不仅仅是在帮助其他国家,更是在为中国自己的产品打通全球市场的渠道。

再看看印度,他们的"东进政策"虽然也有类似的意图,但是在执行力和规模上,跟中国的"一带一路"比起来,那就真的是小巫见大巫了。

有人可能会说,印度不是有"人口红利"吗?确实,印度的人口已经超过了中国,成为了世界第一人口大国。但是,人口多不等于竞争力强。关键是要看这些人口能不能被充分利用起来。在这一点上,中国的表现无疑更胜一筹。

中国的教育体系,尤其是职业教育体系,为制造业源源不断地输送着skilled labor(熟练工人)。而印度在这方面还有很长的路要走。印度的教育体系更偏重于理论知识,在实用技能培养方面还有很大的提升空间。

还有一个不得不提的问题,那就是政策的连续性和执行力。中国的五年规划体系保证了政策的长期性和连贯性,这在基础设施建设这种需要长期投入的领域尤为重要。而印度的政策常常随着政党轮替而大幅变动,这对长期规划是很不利的。

说到这儿,不知道大家有没有想起"龟兔赛跑"的故事?印度现在就像那只自信满满的兔子,而中国则像那只脚踏实地的乌龟。只不过,这只"乌龟"可不慢,它正以惊人的速度向前奔跑。

结语

总的印度想要在制造业上替代中国,目前看来还是有点"想当然"。基础设施的差距、政策执行力的差异、产业链的完整性等诸多因素,都决定了印度要赶上中国,还有很长的路要走。

但是,我们也不能小看印度。毕竟,这个国家确实有巨大的潜力。年轻人口众多、IT产业发达、英语普及率高,这些都是印度的优势。如果印度能够正视自己的不足,踏踏实实地发展,未来还是有很大发展空间的。

对于中国印度的崛起既是挑战,也是机遇。我们应该保持警惕,继续发挥自己的优势,同时也要学会与印度这样的新兴力量合作,共同推动亚洲乃至全球经济的发展。

让我们用一句话来总结这场"龙象之争":路遥知马力,日久见人心。谁能在未来的全球经济舞台上占据主导地位,还需要时间来验证。但有一点是肯定的,那就是竞争永远是推动进步的最好动力。无论是中国还是印度,都应该在这场良性竞争中不断提升自己,为世界经济的发展做出更大的贡献。

11 阅读:6824
评论列表
  • 2024-08-24 20:15

    我国应该加大第一产业和第二产业智能化无人化。而不是第三产业

    周少山 回复:
    说的对,第一第二产业是基础。第三产业只起到锦上添花的作用
    三实先生 回复:
    你是说第一二产业无人化了,人口自然就去了第三产业了,所以不需要专门发展第三产业吗?
  • 2024-08-24 18:36

    为什么是纽约时报文章呢?

    评论后继续搬砖去 回复:
    因为自媒体要吸引更多眼球,天天都是国外媒体,他自己说的话连放屁都不如,现在更多的直接上Ai文
  • 阿术 13
    2024-08-25 13:17

    如果三十多年前你印度阿三说这个话是很有希望的,但现在我敢说你印度永远没希望了,美欧都差不多吃完苏联解体的红利了,准备迎接苦难的日子到来,它们拿什么帮你,以后它们都需要围绕在中国的供应链边吃饭。

  • 2024-08-25 17:11

    印度已经找到兵不刃血的办法了,移民西方国家,但是也遇到对手伊斯兰移民。

  • 2024-08-25 13:55

    饭都是一口一口吃出来的

  • 2024-08-27 08:03

    意识形态更符合西方的胃口。但是这是个谎言,美国收割盟友的时候,哪次手软过!!

  • 2024-08-25 00:12

    屙三的文盲率是百分之六十七,屙三的货物出口量占世界货物出口量的百分之二,实在是没有存在感。

  • 2024-08-24 19:47

    在奥运会印度连一块金牌都拿不到

  • 2024-08-26 22:17

    什么,印度有悠久的历史?没有吧,是巴基斯坦的历史。

  • 2024-08-25 10:32

    中国领先印度真实差距在50年[得瑟]

  • 2024-08-25 12:09

    印度有神油,谁能说不行。上到四脚爬,下至钢铁桶。

  • 《纽约时报》:老子什么时候发过这种文章?

  • 2024-08-25 14:07

    和印度有什么好比的呢,和发达国家比比人均收入,或者和东亚儒家社会比一比也行。

  • 2024-08-25 15:17

    中国专家秒杀印度

  • 2024-08-26 21:30

    对平台追责

  • 2024-08-26 14:53

    三哥:劳资的PPT天下第一![得瑟]

  • 2024-08-28 14:15

    报纸内容呢?他妈没有一张图片是内容全自己bb?

  • 2024-08-26 10:13

    拿人口比确实稳赢的

  • 2024-08-25 19:27

    我们不要和印度比,掉价

  • 2024-08-27 00:58

    倒是像拱火

  • 2024-08-27 01:38

    牛粪饼,强奸犯的确比中国多,但那些对强国只是负作用!

  • 2024-08-25 12:23

    拿牛屎比

  • 2024-08-25 12:05

    和阿三比这比那,把咱的身份都降低嘞![哭哭]

每日车车话

简介:感谢大家的关注