俄乌冲突爆发后，美国除了带领自己的盟友们，对俄罗斯在多领域发起制裁外，还施压国际社会一些对乌克兰局势持中立态度的国家，希望他们也站到西方阵营，针对俄罗斯。这其中，美方对中国的施压最为明显。冲突初期，白宫国安顾问沙利文曾明确对外表示“没有发现任何中国援助俄罗斯的证据”，但随着冲突的进行，美方如今又开始污蔑“有中企支持俄罗斯”，并借此发出制裁威胁。

拜登威胁，若中国支持俄罗斯，就联合西方制裁中企

就在近日，美国总统拜登在接受媒体采访时就明确表示，在俄乌冲突依然持续的背景下，若中国支持俄罗斯，那么将为此付出惨重的代价，比如说，“失去西方的投资”。

拜登此举并非是虚言恫吓，而是真的在付诸行动。比如说，以美国为首的七国集团（G7）就表示，由于中国、朝鲜与伊朗向俄罗斯供应了“能用于军事装备”的零部件，存在可能的帮助俄罗斯逃避西方制裁的行为，所以G7准备在近期对三国企业实施制裁。

因此，至少从目前的情况来看，拜登警告对中国企业实施制裁，并非只是说说而已，从某种程度上来讲，已经是拉出了铡刀，准备“问斩”了。

中俄关系也不是美国总统说一句话就能威胁的

众所周知，俄乌冲突爆发和中国“八竿子打不着”，中方在多个场合不止一次澄清，一来中方没有参与策划俄军对乌克兰的军事行动；二来中方对俄乌冲突事先并不知情；三来前任中国驻美大使秦刚表示，俄乌冲突对中国“没有半点好处”；四来在俄乌冲突的问题上，中国站在历史的一边。

所以，中国基本上不可能对俄罗斯提供所谓的“军事零部件”，因为俄乌冲突“对中国没好处”，为啥中国还要力挺俄罗斯“打下去”？这是不符合逻辑的。

再说了，虽然俄方出兵乌克兰是为了反纳粹，但从形式上来看，俄军的确进入了乌克兰，所以美国及其领导的西方各国确确实实占据了舆论高地，并借此对俄方实施了严厉的制裁。在此情况下，任何试图“军援”俄罗斯的国家都得好好掂量，搞不好会把自己都搭进去。

对乌克兰局势，中国一直持中立态度

因此，以中国的政治智慧，犯不着趟这个浑水，反倒是美国巴不得中国“力挺”俄罗斯，所以美国一开始就抹黑中国参与策划了所谓的“入侵”行动，变着法地企图将中俄捆绑在一起。

那么，这一次拜登扬言，如果中国在俄乌冲突中支持俄罗斯，就要制裁中国企业，到底是“继续捆绑”中俄，还是另有目的？应该说，拜登的目的或有两个。

其一，就是维持中俄之间的“暧昧关系”，既不给中国“定罪”，也不打算放过。这么做有什么好处呢？那就是灵活性非常高，操作性强，所谓“欲加之罪，何患无辞”，美国要的就是这个能效，以便随时对中国施压。

其二，随着俄乌冲突进入关键性的阶段，美国的确担心中国会“力挺”俄罗斯，这倒不是说中国真的军援俄罗斯，而是说，美国试图切断中俄之间正常经贸关系，企图掐死俄罗斯经济。

外交部发言人毛宁

对于美方这样的险恶用心，中国外交部予以了回应，并且是毫不退缩。发言人毛宁表示，中国在乌克兰问题上一直秉持客观、公正立场，劝各促谈，为缓和局势发挥了建设性作用。中方反对未经安理会授权的单边制裁和长臂管辖，将采取一切必要措施，坚决维护中企的正当合法权益。如此看来，在中美“气球事件”后，双方或将迎来新一轮对抗。