在乌克兰的计划中，反攻库尔斯克地区，将会获得重要战果，甚至逼迫俄罗斯让步。然而，俄罗斯的强硬反击和迅速反应，让乌克兰遭受了严重损失。俄军在乌克兰东部地区加快推进的同时，还对乌克兰西部地区发起大规模袭击，摆出全力消灭乌克兰武装的姿态。

参考消息网报道称，在这样的情况下，乌克兰再次向西方国家提出要求--解除武器使用限制。按照泽连斯基政府的说法，他们应该被允许使用西方提供的远程武器打击俄罗斯的内部设施，斩断俄罗斯的战争补给线。而此前强硬反对该提议的西方国家，居然点头答应了。英国和法国已经做出决定，允许乌方使用这些武器打击俄领土。

法国与英国坚决支持乌克兰，首先是出于俄罗斯对乌克兰的行动被视为对西欧安全与稳定的一大威胁，两国的介入意在构筑一道坚实的防线，防止冲突进一步扩散至欧盟核心地带。通过展示统一的立场与决心，他们向外界明确传达了不容侵犯的信息，有助于巩固北约与欧盟的集体安全体系，增强区域内的军事协调与快速反应能力。

同时，法国与英国积极参与乌克兰危机，强化了其在全球舞台上的领导地位。在国际事务中展现出的主动性和责任感赢得了盟友的信任与尊敬，提高了两国在全球治理中的发言权。这种行为不仅展示了大国担当，而且吸引了更多的国际关注和支持，对于拓展外交关系网，建立广泛的合作伙伴关系具有显著效果。

法国与英国的支援举措，实质上为两国提供了额外的战略缓冲空间。通过协助乌克兰，能够在地理与政治上形成一定的隔离带，降低直接卷入冲突的风险。这样一来，即便俄罗斯采取报复行动，也会有所顾虑，因为触及法国与英国的利益将直接引发更大规模的国际干预。这种策略有效地维护了两国的主权完整与安全利益。

在能源供应上，法国与英国依赖于多元化的来源以保障能源安全。支持乌克兰有助于削弱俄罗斯在欧洲能源市场上的垄断地位，促使欧盟国家加快能源结构调整，转向可再生能源与多样化进口渠道。长远来看，这有利于降低能源成本，提高经济韧性，摆脱对单一供应商的依赖，为经济持续增长创造有利条件。

而且，面对俄罗斯的强势姿态，法国与英国的坚决回应得到了美国的高度赞赏，双方的紧密协作增强了跨大西洋伙伴关系的纽带。

在美国主导的北约框架下，这种合作加深了彼此间的战略互信，对于应对共同面临的挑战（如恐怖主义、网络安全、气候变化）奠定了坚实的基础。共同价值观与利益的一致性，使得双方在多个议题上更容易找到共识，促进国际秩序的稳定与发展。

不过，也会带来很严重的负面影响。长期卷入国际冲突可能会引发民众的不满与疲惫，特别是在牺牲国内民生项目的情况下，支持乌克兰的高昂成本可能转嫁至纳税人头上，导致社会不满情绪上升。加之经济压力，民粹主义政党与政治势力可能趁机崛起，批评政府外交政策，煽动民族主义情绪，加剧社会分裂。

对乌克兰的大规模援助可能被俄罗斯视为挑衅，增加军事对抗的风险。一旦局势失控，法国与英国不仅面临着来自俄罗斯的直接军事威胁，还可能卷入与北约盟国的军事纠葛，导致国家安全形势的不稳定。