在讨论三国时期的叛徒时,大家通常会想到吕布,这个臭名昭著的“三姓家奴”。
但是,鲜有人提及庞德,宁静的外表下,他的行为更让人感到无耻。
吕布杀了丁原和董卓,虽然做法可憎,但历史并不稀奇。
庞德的四次主从更替及其行为动机,却更加令人发指。
庞德的多次易主经历庞德的故事从他跟随马腾开始。
马腾失败后,他选择跟随马超,可以理解成忠心于马腾的家族。
但接下来,他投靠张鲁,再投曹操,这期间没有任何一位主公能够吸引他长久效忠。
当然,马超的“背靠”在当时没毛病,但紧接着庞德倒向张鲁,再投入曹操怀抱,频繁变换东家,实在令人侧目。
想象一下,如果每个将领都像庞德这般没有恒心,三国的历史岂不是充满战乱和无尽的背叛?
以私人情感主宰决策庞德不止在政治上善变,还在私人生活上充满争议。
曾经,他因为嫂子“不贤”,竟然在醉酒后杀死了嫂子。
这么做,完全是因为他认为嫂子不合他的眼,不看其罪行是否真的达到了死刑的程度。
我们可以想象,一个人把家务事处理成这样,这种鲁莽和专横的性格,极有可能在政治上造成更大的祸端。
生活中,我们或许都有过对某个人不满的时刻,但庞德这种以私人情绪处理问题的做法,真的令人无语。
损人不利己的行为庞德的行为不仅损人,还不利己。
在接踵而至的叛投过程中,他似乎并没有因此获得太多实质性的好处。
他选择背离旧主而投靠新主,但每次都只是让自己陷入更加复杂的政治漩涡。
庞德可以为此找到什么理由吗?
恐怕他自己也说不清吧。
在一个充满算计的时代,庞德这样的选择更显得愚蠢。
身处动荡年代,为生存下决策是一定的,但一些行为动机不言自明,庞德这样的行为,实在让人难以理解。
战争中的个人英雄主义庞德过于自负,他习惯于把个人荣誉放在国家利益之上。
比较明显的例子是曹仁被围困在樊城时,曹操派庞德和其他几位将领前往支援,但庞德却把所有精力集中在为自己造势上。
他大张旗鼓地宴请将士,此举无非是想表示自己的决心与众不同。
将帅不和在战争中本就是大忌,庞德的“抬棺决战”更是自我表现的极致。
他似乎完全是为了展示个人英雄主义,而不是为了解决实际的军事问题。
这样的行为怎能不让人觉得他自私自利、目光短浅?
失去理性的报仇行动庞德对关羽的恨已经达到失去理性的程度。
他不仅在战场上与关羽对决,还指示儿子庞会在刘禅投降之后杀光关羽的子孙。
这种仇恨完全无视基本的报仇伦理和人道主义原则。
庞德与关羽并无私仇,他的仇恨纯粹是个人心理的扭曲导致的。
我们可以想象,如果每个人都像庞德这样行事,大概整个社会都会陷入无止境的复仇循环之中。
这种行事风格、报仇手法,不仅不利己,也对社会有极大的破坏性。
庞德心理的扭曲,很大程度上来自他的个人境遇。
被马超抛弃,与哥哥庞柔决裂,在张鲁手下郁郁不得志,到曹操手下仍然难以萌生希望。
他把一切积压在心中的怨恨都发泄到关羽身上,这种极端行为其实是极度令人悲哀的。
庞德的行为方式无疑是错的,他失去了理性,也丧失了作为一个人的最基本的善良和同情。
我们不禁要问,这样的庞德,又有多少正义感可言?