张维迎对林毅夫的观点提出了批评，主要集中在产业政策的讨论上。以下是张维迎提出的林毅夫的八点错误：

1. 产业政策与计划经济的关系：张维迎认为，改革开放后，中国实行的产业政策实际上是穿着马甲的计划经济。他指出，自上世纪80年代以来，中国产业政策失败的例子比比皆是，成功的例子凤毛麟角，这一点连林毅夫本人也不否认。

2. 产业政策的制定：张维迎批评林毅夫的观点，即尽管许多产业政策是失败的，但不能由此就认为政府不能制定正确的产业政策。他认为这种观点类似于上世纪80年代有人捍卫计划经济的观点，即不是计划经济本身不好，而是我们没有把计划经济搞好。张维迎认为，林毅夫等人所希望的“正确的产业政策”，过去没有，现在没有，未来也不会有。

3. 技术进步和新产业的可预见性：张维迎认为拥护产业政策的人一般有一个隐含的假设，即技术进步和新产业是可以事先预见的，因而是可以计划的。但这个假设是完全错误的。

4. 政府官员与企业家的判断：张维迎指出，不能想象政府官员对未来技术和产业的判断比企业家更敏锐。他认为，一些政府官员确实很有企业家精神，但总体来讲政府官员要比企业家在创新方面更为迟钝。

5. 创新者的角色：张维迎批评林毅夫把创新者比喻为“第一个吃螃蟹的人”，认为政府应该补贴第一个吃螃蟹者。张维迎认为，第一个吃螃蟹的人一定是因为自己想品尝美味佳肴的冒险冲动，而不是因为政府和其他什么人补贴才吃螃蟹的。他完全低估了企业家的冒险精神。

6. 产业政策与公平竞争：张维迎认为，要实行产业政策的话，就不可能有一个公平的竞争。当你给某一些行业、某一些企业特殊的优惠、特殊的照顾，这些企业可以做，那些不可以，这就完全破坏了公平竞争。

7. 产业政策的线性演化：张维迎指出林毅夫的“增长甄别法”的错误在于，他把经济增长和产业结构变化看成是一个完全线性的演化，每个国家的发展都只能沿着同样的轨迹行进，不可能超越。

8. 政府干预与经济发展：张维迎认为，中国的成功在于抓住了符合比较优势的发展机遇，政府在其中“95%的做法是正确的”，因此讨论的重点不应该是政府要不要干预，而是哪一种政府干预能够真正促进经济发展。

这些批评反映了张维迎对产业政策和政府干预在经济发展中作用的深刻质疑，他倾向于认为市场机制比政府干预更为有效。