石头上两颗树,9年前被台湾人买走,到底是14.8万?还是148万?

淘石还看我 2024-05-25 16:52:33

这块石头叫“相伴一生”,是知名度极高的一块石头,2015年被台湾著名赏石家林同滨先生高价拿下!林先生买过很多精品石头,之前介绍过的35万成交的长江玉《日出》就是林先生自四川乐山购得。

林先生在国内奇石圈享有很高的知名度,无论为人还是作品,都获得了极高的称赞。但是有些称赞的声音却在一次,二次,三次的传播中发生了畸变。

如果你有兴趣,可以检索下《相伴一生》这块石头的故事,大体的情节没变,但是成交的价格却在2015到2024年发生过多次改变。

以下摘自2016年某平台发布的文章的一段:

此石在2015年4月,被台湾著名赏石家林同滨先生以148万的价格收入囊中。不久之后,又被湖北著名藏家李明华先生买走。虽然那次的交易价格我们无从知晓,但绝对不会低于林先生148万的买入价。不可否认,此石现已成为众多名家追捧的名石。但在被发现之初,其却有着一段一波三折的漂流历程。

以下摘自2022年某平台发布的文章的一段:

此石在2015年4月,被台湾著名赏石家林同滨先生以14.8万的价格收入囊中。不久之后,又被湖北著名藏家李明华先生买走。虽然那次的交易价格我们无从知晓,但绝对不会低于林先生14.8万的买入价。不可否认,此石现已成为众多名家追捧的名石。但在被发现之初,其却有着一段一波三折的漂流历程。

文字方面没有去修改一个字!但是价格方面却是一个148万,另一个14.8万。如果您看过这些“中国高价成交的66方奇石”或者“中国高价成交的100方奇石”的文章,所引用的包含有《相伴一生》的成交价格的也都是既有14.8万的,又有148万的。

其实这样的事情发生在不止一个石头上。8.8万的成交说成88万的,16.8万的成交传成168万的比比皆是。如果是新藏家和原宝主“虚报”还情有可原。细想下,就能排除这种情况,如果有虚报88万,那外部不会有8.8万的流传。

那原因只有一个了,文章发布者,或者文章搬运者在搬运过程中,主观上篡改了成交价的数字。篡改的目的也很明确,就是为了吸引眼球,我们明明知道小鸡出壳估价1.3亿,有文章非得说13亿。戈壁玛瑙青萝卜58万成交,有文章非得捏造出来580万。

当奇石的传说越来越离谱的时候,玩石头的人可能会开始怀念,如果《宝藏》《中华奇石》等杂志还在的话,很多消息的可信度会高一些,因为他们是正规的媒体,它们的文章每一句话都会被索引到国家期刊管理的平台。

因此,他们不会瞎说。

3 阅读:551

淘石还看我

简介:感谢大家的关注