这几天承蒙大家持续关注、收藏和分享，鄙人在此深感荣幸！最近不少同学私信我，说看了之前的文章，还是不太懂如何快速水出一篇sci，今天就给大家总结一下我的写作经验，其实掌握了方法和技巧。成功水出一篇sci并非难事

第一篇sci论文就像一次“便秘”，你必须面对它，解决它。

“Veni！Vidi！Vici！

一、给自己定目标

1、万事开头难，设定目标是开始之前必不可少的第一步：

第一周该做什么，要完成什么，有什么计划，知道自己每天要完成哪些事情

比如第一周：找相关领域top期刊20篇，最新5年领域内的综述进行阅读、编码和分类，比如研究问题、研究结论、研究方法、研究角度等。这样我们就可以深入研究阅读文献的核心进行仿写。

2、第二周实验计划：

实验一定要有计划，自己的每一步实验都应该了如指掌，规划清楚了，也可以按照别人的实验步骤来，用一周的时间把实验系统的做出来，不用重复做，结果不用担心，即使步骤相同，结果也不一定重复出现。无论数据如何，写点东西还是没问题的。

如果时间富裕，可以一边做实验一边精读之前整理的文献，将要点反复吃透，思考如何创新，补充他人的实际与理论。

3、第三周的安排：

安排写作顺序：先从Results（结果）写起，再到introduction（引言）-Abstract（摘要）-Method（方法）-Discussion（讨论）难度不同，时间安排也不同。

Results：是一篇sci的关键，花两天时间完成

Introduction：这是审稿人看得比较认真，也是攻击比较多的一个点，花一天时间完成

Abstract：难度不大可以跟Method一起完成，花一天时间

Discussion：整篇论文最难的地方，花三天时间完成。

不要觉得一周写完论文不可能，初稿而已，还有好几轮修改了，不要让自己的压力很大，放松心态。

二、仿写以及具体步骤

1、Results：

1.1、将类似（实验方法-工具）和你差不多的sci（5-8篇）导入模版文献，进行仿写。

1.2、找到相似结果里的sci的Results段落，分析写作结构，借鉴到自己的Results里

1.3、尽可能多使用Figure来呈递你的研究结果，对着top期刊改就行。

1.4、把自己的结果描述修改一遍，注意语态是过去式，动词是被动式，客观的第三人称叙述。

Results写作框架如下：

我用了什么工具分析，分析了什么结果，不需要对所有的结果进行描述。应该着重对所得出的重要结果进行描述。不要分析、不要解释、不要讨论，用文字、图、表，但三者需要相对独立，尽量减少重复。

4、Introduction：

1.1引言大概4段，定好框架后直接填充素材就可以了（参考文献）

框架如下：

第一段：研究问题的重要性，如这一类问题造成的损失很严重，因此研究这一问题很重要。

第二段：研究背景，要做什么问题（或者方面）的研究，这一研究可以在哪些方面解决现存的实际问题。

第三段：研究现状： 别人已经做了哪些东西，别人已经做过什么，发现了什么样的问题？现存的研究有什么问题与不足：别人有什么没有做过？为什么别人没有做得更好？并说明这些研究不足会带来严重后果。

第四段：本研究弥补这些问题中（这些没做过或者做过没做好的问题中）的哪些不足，采用什么研究方法去弥补不足。陈述本项研究的范围局限，并高度概括本论文研究结论。

5、Abstract+Method

1.1、Abstract直接按框架写就行了，但是一定要精写1-2句讲背景，3-4句讲如何解决问题以及主要数据，5-6句讲新意等。摘要是一篇论文的点睛之笔字数控制在300字以内（不同期刊有不同的要求）

1.2、method部分简单，对照着top文献改改就成

6、Discussion

1.1、Discussion的写作难点在于讨论什么，所以，需要先定框架，就可以找到对应结构需要的素材（参考文献）这样写起来比较快。

1.2、讨论部分需要和introduction部分提出的问题相呼应，支持新的假说。第一段可以明确告诉读者要讨论几个因素，每个因素可以用一个小标题，每个因素的讨论可分为四个部分：

第一部分：对结果进行分析，描述各指标的意义，与文献值相比怎么样，结果对比说明了什么问题。

第二部分，结合文献进行讨论为什么会得出不同于别人的结论

第三部分，明确提出小节

第四部分：分析本项工作的长处和短处，点明哪些问题尚未解答，以及要继续做的工作。

针对不同的讨论因素，以上四个部分可以循环使用。

这样一篇初稿就算完成了，后续还得修改、查重、润色、格式等，最重要的一点就是完成初稿后别急着给导师，自己先修改润色一下，在找师兄（姐）看一下文中还要什么不足需要修改的地方。自己一遍又一遍的读，已经脑袋僵硬，视觉疲劳，很难看出来什么显而易见的问题。这时候找师兄（姐）看看，可以完善很多自己忽视的要点。