最近关于美国对印度施加压力的消息引起了热议，尤其是传言称美国希望印度解体以实现各个击破的战略。这背后到底隐藏着怎样的利益博弈？为何曾经的“好朋友”关系变得如此紧张？如果你想知道更多内幕，继续往下看！

美国对印度施加压力，甚至有传言称希望印度解体，以便各个击破。东方大国应继续坚持自身发展道路，增强综合国力，以应对外部干扰。

关于美国对印度的打压，外界舆论已经不是头一次出现了，但这次传言之所以引起如此广泛的关注，主要是基于美国方面的态度发生了根本性的转变。此前美国一直对印度保持着友好甚至是亲昵的姿态，两国领导人的会晤更是频频上演。但近期印度遭遇的种种压力似乎表明，美印之间的关系并未像外界看起来那么胏。

根据不完全统计，近十年来已经有超过500家外国企业撤离印度，其中绝大部分都是来自美国的。这其中当然包括了因疫情而不得不撤离的企业，但更多的是因为外商在印度的投资遭遇了前所未有的困难，这种困难甚至可以用高风险来形容。

不少媒体援引知情人士的话称，美国甚至希望通过各种手段重创印度，甚至达到内乱的目的，这样一来印度就能够像东南亚那样分裂成多个独立国家，从而实现各个击破的战略目标。

这些说法是否准确我们暂且不论，但美国对印度的压力是一个客观事实，而且并不仅仅表现在企业撤离这一个方面。近期因为种族歧视问题在美国引发了轩然大波，亚裔社区尤其是印度裔更是成为了攻击的重点。就连印度裔企业高管都不放过，在美国的公司里被迫辞职已经屡见不鲜。

此外还有消息称，印度移民即便是拿到了合法身份，在美国工作和生活也将面临空前的压力，不管是找工作还是创业，都几乎没有可乘之机。

美国如此明目张胆地对印度下黑手自然有其原因，而最主要的原因无非是美国企业在印度投资遭遇了巨大波折。

根据印度媒体的报道，在过去的十年里共有517家外企选择撤离印度，其中绝大部分都是因为无法忍受当地和经济环境的压力而选择主动撤离。这样的离境潮在印度乃至全球范围内引起了前所未有的关注，有媒体甚至直接刊文论证：印度正在被视为高风险投资地区。

对于这些外企撤离的原因众说纷纭，但其中最主要的原因无非就是来自当局的各种不合理要求。曾经推行“零审批”的政策曾经让印度成为了外商投资的热门目的地，但这种热情很快在官僚作风和治安问题面前冷却下来。

外企最担心的就是印度当局突然之间改变对其投资行为的态度，在表面上承诺放宽市场准入和投资管理时，暗地里对其进行各种打压和敲诈。比如近来备受争议的技术转让问题。

本来外企在进入印度市场时就已经非常谨慎了，在签署合同和协议时也都尽量把自己保护得很好。但印度当局总有办法让它们吃瘪，例如以审批文件丢失或者不通过为由拖延时间；再比如一开始并没有要求技术转让，但当地企业和当局合流开始变本加厉。

外企在遭遇困难时往往选择寻求当地当局的帮助，但这样反而会给自己把柄交到对方手里。因为很快当地当局就会拿出自己熟悉外企技术，并开始抄袭生产；如果外企不从中作梗的话，则一切问题迎刃而解。

但即便如此操作，在本来就混乱的印度市场中立足下来也毫不容易。由于当地企业普遍缺乏创新能力和核心技术，它们只能通过剽窃和盗版来维持自己短暂的生命。一旦外企真的撤离了印度，它们就会失去源头活水，最终被市场淘汰。

可以说当前印度面临着内外交困的压力，在美国打压之外还要应对经济下滑和社会矛盾加剧。而莫迪当局最大的问题就是如何在维护国家主权与促进经济发展之间找到平衡点。

一方面当前局势提醒印度：在国际关系中没有永远的朋友，只有永恒的利益。所谓携手共进不过是暂时利益高度契合时的一厢情愿；另一方面当前局势对东方大国来说也是一次大考，虽然走出去确实遇到了很多阻碍和困难，但回头看看身后走过的路，也许才是自己最好的选择。

超过500家外企撤离印度，在当前形势为印度莫迪当局重新审视发展战略提供了机会，也为东方大国提供了加强自身发展、进一步扩大开放以吸引国际资本和技术的启发。

美国对印度的打压不仅是国际关系中的权力游戏，更是对印度经济和社会发展的深刻挑战。莫迪当局在这样的压力下究竟能否找到平衡点，值得我们关注。你怎么看待美国的这些举动？欢迎在评论区留言，或者点赞支持一下！

[免责声明]本文内容均是自己根据权威资料，文章的时间、过程、图片均来自于网络，文章旨在传播正能量，均无低俗等不良引导，结合个人观点撰写的原创内容，本文如若真实性存在争议、事件版权或图片侵权问题，请及时联系作者，我们将予以删除。