距离美国当选总统特朗普上台的时间越来越近，他也不再对自己的野心遮遮掩掩，对格陵兰岛的态度已经从“买”变成了“武力夺岛”，还强行牵扯到了“中国威胁论”，而丹麦在经过短暂的抗议后竟然改变了态度，宁可牺牲自己的利益也要 成全美国的利益，大结局要来了？

对于特朗普“武力夺岛”的威胁，有人认为这注定是个灾难，一旦美军下场西方将完全抵挡不住，到时候这件事也将再也没有争论的意义，直接迎来最终的大结局，那么特朗普到底会不会使用武力呢？

眼下西方各国的态度还比较乐观，意大利总理梅洛尼认为，特朗普这话其实是说给中俄听的，警告中俄不要试图插手美国看上的地盘，只要打消了中俄的想法，那美国接下来就可以慢慢筹划了。梅洛尼之所以会这么说，是因为特朗普曾借用此事渲染了一番“中国威胁论”，表示担心这里的战略资源和北极航道会被中俄给“占领”。特朗普明明是在对西方盟友下手，经过梅洛尼这么一“洗白”，直接变成了对外展现强硬的姿态，不得不说，她是知道怎么让特朗普高兴的。

英国外交大臣拉米也认为，特朗普很有可能只是说出来吓唬人，并不打算真的付诸武力。但不管其他国家怎么说，丹麦这边已经“屈服”了，在短暂的抗议之后，丹麦表现出了顺服的一面，首相费雷泽里克森称，格陵兰岛被美国得到，总归是强过被中俄得手的，不仅如此她还表示，相信美国这个“最重要最亲密的盟友”是不会对他们使用武力的。看来，这位女首相是宁可牺牲自身的利益，也要满足美国的利益啊。

只不过丹麦的态度或许并不是特朗普想要的，有一个说法是，当一个国家无法解决内部矛盾时，就会不断地创造外部问题来转移视线，这是不是特别像特朗普现在的做法？在他眼里，拜登政府这十年的所作所为是将美国拖入了经济问题、阶级矛盾、政治激化等多种问题混合在一起的“深渊”，可他又不能大张旗鼓的解决这一点，只能装作一切都胜券在握的样子，还不断表示要拿下格陵兰岛、加拿大和巴拿马运河，这样才能将视线转移。

退一步说，就算特朗普真想借机拿下格陵兰岛，最终的结果也不一定如他们所愿，很有可能会像如今的土耳其一样“抱着金饭碗要饭”，为什么这么说呢。要知道，格陵兰岛上有大量的稀土资源，凭他们的技术能够顺利开采和提炼吗？而且格陵兰岛基本全都位于北极地区，要在极寒的条件下工作，工业制造业早已衰退的美国真能顺利完成他们想干的事儿吗？

（以上图片均来源于网络，侵删。）