最近，中国驻联合国大使耿爽的一番话引起了不小的轰动。他明确表示，如果中国真的向俄罗斯提供了军事援助，目前战场的局势应该完全不同。这番话不仅直戳要害，也道出了一个耐人寻味的事实：单靠外部大国的支援，任何战争都不可能轻易逆天改命。

俄乌冲突已持续近三年，期间美国对乌克兰政权支持堪称“全力以赴”，却始终不愿直接参战，而中国则一直保持中立，不给俄罗斯提供军援。而俄罗斯方面，本想迅速解决战斗，却陷入长期拉锯。伊朗和哈马斯在中东地区则显得更加无能为力，无法让美国深陷其中。而在这种情况下，俄罗斯自然也就更不可能独力将美国拖进战争泥潭。

拆解欧洲、亚太、中东的“战争谜局”

从中东到欧洲，再到亚太，我们能看到的是什么？是各方各自为营，战术虽狠但无法改变战略地位。在中东，以色列与哈马斯达成停火协议，叙利亚的巴沙尔政权摇摇欲坠，而过去十年的许多大事件显示出，中东地区的国家或者武装力量，无论有多少“底气”，在缺乏大国背书的情况下，始终无法彻底转换局势。

看看欧洲，俄罗斯这位超级玩家下场了。但面对美国这个“后台老板”，依然奈何不了，只能与北约在擦边球中互相试探。日本和印度等国在亚太地区的表现更是印证了这一点。所谓的闹剧、仲裁，以及各种区域危机，虽引发轩然大波，却没有一例真正酿成大战。

中美代理人战争的幻想为何破灭？

当我们分析中美两国为何无法借助代理人把对方拖入泥淖时，会发现两个关键原因。

首先是实力差距。中美两国，作为全球超级大国，其经济规模和军事力量如山岳般不可撼动。即便是俄罗斯、日本这样的地区强国，在中美面前，也显得捉襟见肘。韩国、菲律宾根本无法撼动。

其次是历史教训的沉重。二战给了全世界一记响亮的耳光：谁先下场谁先死，美国和苏联的后来居上便是最好的例证。如今，各国都把自己当成聪明的观望者，企图怂恿他国先行出击，然后自己坐收渔利。正因如此，俄罗斯避开与美国直接交锋，德国爆炸后也不激化矛盾，日本的飞机掉海里，更是自己解释——皆在规避成为“急先锋”的风险。

捆绑美国并非遥不可及：但难度不小

对于美国来说，扶持代理人险棋连连，而对中国而言，从未放松警惕。无论是中东的胡塞武装、还是欧洲的俄罗斯，都未能成功将美国拖入战争，因为大家都在下着自己的“小算盘”。可惜的是，胡塞等地方武装虽敢于冒险，但局限于力量不足，最终只能唬人，无法翻盘。

因此，我们看到了一个循环往复却现实冰冷的结论：想通过代理人达到牵制对方的目的，几乎是缘木求鱼，各自的大国身份和世界格局的复杂性限制了这种幻想的实现。

清醒面对台湾问题：决心不变

让我们回到核心利益之一台湾问题。一度有人猜测，美国若卷入新冲突，中国可趁机解决台湾问题。但现实一再打脸，每次局势紧张，我们都期待不战而胜的奇迹出现，却始终未见美国真正被缠住手脚。

历史经验告诉我们，权力转移往往伴随冲突不可避免。无论是中印边界问题，还是中越边界问题，都是在掌握主动权后果断出击。同样的逻辑，如今台湾问题依旧考验着我们的战略智慧。

归根结底，对台湾问题的解决，不能寄希望于“战略机遇期”自动送上门来，而是要做好全面准备，迎接未来可能的生死搏杀。唯有如此，才能在新时代下完成这一历史使命，真正走向世界舞台的中央。