2025年3月，俄乌冲突迈入第四个年头。三年来，俄军伤亡超67万人，日均损失超600名士兵，却仍牢牢掌控战场主动权。西方专家曾预言俄罗斯“撑不过半年”，然而现实却是：俄军越打越稳，乌克兰防线濒临崩溃。俄罗斯为何不怕消耗战？是“战斗民族”的基因使然，还是另有深层逻辑？

对俄罗斯而言，乌克兰不仅是邻国，更是历史、文化与安全的“命门”。

自1999年起，北约五次东扩，将势力范围推进至俄罗斯“家门口”。若乌克兰加入北约，莫斯科将直面北约导弹，最短距离仅500公里。普京直言：“失去乌克兰，俄罗斯将沦为二流国家”。

克里米亚与顿巴斯地区自沙俄时期便是战略要地，苏联解体后被划归乌克兰。俄乌交恶后，当地俄族人口遭排斥，普京称“保护同胞”为军事行动的核心目标。这场战争对俄罗斯而言是“生存之战”，退让即意味着战略自杀。

消耗战本质是综合国力的比拼，俄罗斯的三大优势令其立于不败之地。

人口基数碾压：俄罗斯人口1.44亿，是乌克兰（战前约4400万）的3倍以上。即便伤亡67万，俄军仍能通过部分动员补充兵源，而乌克兰已强制征召60岁老人。

军工体系“苏联遗产”：俄军每月可生产2000辆坦克、150万发炮弹，远超乌克兰的400辆与30万发。低成本武器（如FAB-500炸弹）配合数量优势，抵消了西方援乌的高精度武器。

能源反制制裁：欧洲对俄能源依赖短期内难以摆脱，俄罗斯通过油气出口赚取军费，2025年国防预算高达GDP的7.5%（15.6万亿卢布），而乌克兰军费仅500亿美元。

国际支持是消耗战的关键变量，俄罗斯巧妙利用西方矛盾与盟友援助。

美欧援乌“雷声大雨点小”：美国虽提供“海马斯”火箭炮等武器，却限制射程（300公里导弹仅能打70公里），且2025年特朗普政府暂停军援，导致乌军弹药短缺。欧洲国家虽有80亿美元新援助，但军工产能不足，远水难救近火。

俄方“暗线盟友”发力：朝鲜向俄输送弹药，伊朗提供无人机技术，甚至被俘朝鲜士兵现身乌东战场。这些国家绕过制裁，为俄军提供“隐形补给线”。

俄军从“钢铁洪流”转向科技游击战，大幅降低消耗成本。

无人机改写战场规则：四轴旋翼无人机仅几千美元，却能侦察30公里外目标，引导炮兵精准打击。俄军70%的杀伤由无人机完成，乌军装甲集群一旦集结即遭毁灭。

化整为零的“蚂蚁战术”：俄军放弃大规模冲锋，改用滑板车、摩托车小队突袭，甚至以自行车渗透防线。分散作战减少伤亡，同时消耗乌军高价值导弹。

2025年3月，俄军图-95轰炸机发射7枚KH101巡航导弹（单价1000万美元），摧毁乌军F-16基地，以“昂贵武器打高价值目标”实现性价比最大化。

俄罗斯民众的忍耐力与政府舆论管控，为长期战争提供社会基础。苏联卫国战争的惨烈胜利深植民心，普京将当前战争塑造为“新时代卫国战争”，激发民众共情。民调显示，超60%俄罗斯人支持“特别军事行动”。西方制裁虽导致通胀高企，但能源收入与本土产业替代（如麦当劳变身“万尼亚汉堡”）维持基本民生，社会未现大规模动荡。

俄乌冲突证明：现代消耗战不仅是军事实力的较量，更是资源、科技、民心与国际博弈的“综合擂台”。俄罗斯的“抗揍”背后，是地缘死守的决心、资源禀赋的底气与战术创新的灵活。这场战争给世界的最大警示，或许是——大国博弈中，任何低估对手韧性的战略，终将付出惨痛代价。