美国国务卿布林肯日前在访华期间表示，他已经得到了中方的保证，中国现在没有、将来也不会向俄罗斯提供用于乌克兰的军事援助。

【报道截图】

不过，在说完这句话后，布林肯也强调，虽然美国没有看到中国政府决定向俄罗斯提供致命武器援助的迹象，但他们仍担心中国的私营企业会提供武器和技术，以供俄罗斯军方用于乌克兰战场。

在乌克兰反攻的大背景下，西方开始更加担心俄罗斯会得到中国的军事援助。中国作为世界排名前三的军事强国，拥有完备的军工制造业，基本上可以实现独立自主。试想一下，如果中国真的向俄罗斯提供了军事援助，以中方目前的军事实力以及武器装备的质量，俄罗斯军队哪用得着打得如此焦灼？因此，西方担心中国对俄罗斯提供军援，也是正常的。毕竟，有了中方武器的加持，俄乌战事将极有可能呈现一边倒的态势。

【美国务卿布林肯】

实际上，西方总担心中国会向俄罗斯提供武器，也从侧面说明他们认可我们的军事能力。

与俄罗斯关系良好的国家，不止是中国，但西方基本只关心我们。甚至对于已经提供无人机的伊朗，他们只是一笔带过。其实美国就是笃定了伊朗的无人机，虽然有助于加强俄军的打击力度，但还不足以改变整个俄乌战局的走向。

【被击落的伊朗Shahed-136型无人机残骸】

实际上，对于无中生有的对俄军援问题，中方此前已经多次明确表明态度，而布林肯此时再强调一遍，未免有些多余了，反倒会给人一种“是美国在推动中国拒绝对俄军援”的意思，无形之中抬高了自己的地位。

其实，中国在乌克兰危机中秉持的中立态度，不用美国人来说，我们也不会向俄罗斯提供武器的。因为中方既不是乌克兰危机的当事方，中方始终站在和平的一边，促使俄乌双方恢复对话，最终走向谈判桌。

【中方呼吁俄乌双方早日走向谈判桌】

最后我们也要看到。俄乌冲突打到现在，俄罗斯手上攥着的筹码也已经不多了。俄罗斯目前的筹码，无非就三个：一是动用小型战术核武器；二是通过与中国结盟拿到武器；三是进行全国总动员。

而在这三个筹码当中，中方已经对前两个亮明了自己的态度：

对于潜在的核战争，中国一直是持反对态度的，中方强调核武器用不得、核战争打不得，并且反对在乌克兰战场使用任何形式的核武器与国际法所禁止的大规模杀伤性弹药。当然，中方的这一立场并不是专门警告俄罗斯，而是中国作为负责任大国所秉持中立态度的具体要求。

虽然俄罗斯现在也在国际压力下承诺“不会动用核武器”，但俄罗斯的民族秉性，大家都清楚，一旦真保不住东乌四地，莫斯科说不定就会掀桌子，启动世界第一大核武库。俄罗斯不久前决定把战术核武器部署到白俄罗斯，恐怕不只是为了保白俄，保卢卡申科。

【中方一直以来反对核战争，强调核武器用不得、核战争打不得】

至于所谓的“结盟”一事，中方此前也多次强调，中俄关系并不是类似于冷战时期的军事政治同盟，而是超越了这种盟友的国家关系模式，具有不结盟的性质。换句话来说，即中俄可以进一步深化合作，但不会结成所谓的军事同盟。既然中俄不结盟，也就不存在中国必须要支援俄罗斯的问题了。

既然中方已经对俄方的前两个筹码做出了明确的回应，这也就说明了俄罗斯现在唯一能做的，恐怕就只有进行总动员了。

而事实上，对于是否进行新一轮动员或全国总动员一事，俄罗斯国内至今都没有给出明确的说法，而且自去年9月征召到30万预备役后，克里姆林宫也没有明确下令结束征兵工作。也就是说，如果俄军再次出现兵源匮乏的局面，后续可能还会继续开展征兵工作，征召更多的俄罗斯人入伍参战。

【俄罗斯总统普京】

而关于这一点，俄罗斯总统普京前不久在接受媒体采访时也有所提及。普京当时指出，除非再次向基辅进军，否则俄罗斯暂时不需要动员新的人员到乌克兰作战，因为目前的俄军兵力完全足够应对战争所需。

这里需要注意的是，普京说的只是“暂时”二字，而不是直截了当地说以后不再动员了。而这也就意味着，当兵力不足的时候，克里姆林宫将有极大可能再次开展征兵工作，以弥补前线兵力的不足。

当然，如果俄罗斯真走到了这一步，这也就意味着俄罗斯在处理乌克兰危机的问题上，正在一步步陷入被动，而这个被动也极有可能会直接威胁到俄罗斯国内的稳定性。与其冒着如此巨大的风险继续打下去，俄罗斯倒不如见好就收，适当地作出一些让步，争取早日走上谈判桌，实现停火止战。