某个周末，我和朋友约好一起去看最新上线的《美国队长4》。
买票的时候还满怀期待，但看完之后，我们却有一种五味杂陈的感觉。
是不是《美队4》真的不行？
还是我们的审美变了？
故事情节的不连贯性要说故事情节，真是难以捏造出来的槽点。
影片一开始，鹰队山姆·威尔逊带着二代猎鹰抢回被盗的艾德曼合金，还带着“黑人美队”以赛亚·布莱德利去了白宫开会。
听上去很有看头，但随后的一系列情节似乎让人摸不着头脑。
你不得不看《猎鹰与冬兵》和《无敌浩克》这些剧集，才能搞懂里边的关系。
这种高门槛设置，直接把不熟悉背景故事的普通观众挡在了门外。
朋友小刘忍不住吐槽：“这电影是给影迷看的，还是给研究生看片讲义用的？
”
看着山姆·威尔逊的鹰队逐步调查以赛亚暴走的真相，你却迟迟感觉不到紧张和挑动，故事展开得太慢，情节也不够抓人。
更不必提那些强行塞入的“政治正确”的元素，剧情连贯性上出现了不少“硬伤”。
引人注目的特效却无法挽回口碑
谈到特效，影片确实拿出了压箱底的技术。
航母战机乱斗的画面非常炫目，鹰队与二代猎鹰在空中的战斗看上去非常酷炫。
可是，这些特效场面是没办法挽救影片口碑的。
“看电影不是为了看特效吧？
”朋友小张抱怨。
实际上，那些让人期待的大场面，时间并不长。
影片还删减了航母甲板起火等镜头，让观众看得有点失望。
本来期待的罗斯总统变身红浩克的一幕，也只是出现在只有短短的十分钟。
鹰队为了平息红浩克的怒火，竟然靠“劝和”，这种妥协的方式显得实在是太无奈了。
漫威的选择可以理解：为了所谓的政治正确，让黑人继任美国队长。
但是，这种安排却非常不讨巧。
山姆·威尔逊接替史蒂夫·罗杰斯，观众真的能接受吗？
要知道，当年克里斯·埃文斯试镜数次，经历了严格选拔才成为初代美国队长。
观众已经习惯了那个励志、强悍的形象，突然换成鹰队，显然有些难以适应。
再说安东尼·麦凯，无论从颜值、身材、魅力还是演技，都无法和前辈对比。
从“完美的英雄”到“普通的英雄”，落差太大。
这种政治正确的做法，让原本期待英雄光环的观众感到一股“强行感”，反而引起一片骂声。
这种现象不仅出现在国内，连大洋彼岸的北美市场也不例外。
从票房看国际电影市场的改变《美国队长4》尽管得到了很好的排片，但票房增长非常缓慢。
这现象背后，隐藏着一个更大的问题：好莱坞电影的全球号召力在减弱。
国产电影如《流浪地球》和《哪吒2》的崛起，展现了我们自己的文化自信。
李小龙曾说：“中国一旦打开大门，人们就会更加了解中国。
”果然，我们用电影这种形式，让世界了解了中国，也向世界输出了文化价值。
电影市场可谓百花齐放，国人已经不再单纯依赖好莱坞电影来满足审美需求。
回到开头的那个问题：是不是《美队4》真的不行？
还是我们的审美变了？
答案可能是两者皆有。
好莱坞电影为了迎合所谓的“政治正确”，失去了应有的魅力。
而观众的审美随着电影市场的多样化，变得更加挑剔、更加自主。
电影市场的成功需要适应观众需求，而不是单纯地追逐某种意识形态。
希望好莱坞能从这次失利中汲取教训，不再让政治正确扼杀了影片本身的故事性和可看性。
电影，终究应该是讲好故事、呈现美好的艺术形式。
未来的电影市场，还需要更多好作品来打动我们。
希望这篇文章能引发你的一些思考，不论你对《美队4》持什么样的观点，都可以在我们日常的电影观赏中，保持自己的审美标准和独立判断。
