到底什么是“武侠”?你把《射雕英雄传》读一遍就明白了

爱历史 2024-10-29 19:20:34

在各类文学作品百花齐放的当下,武侠小说似乎早已不再流行,只是每当有新的金庸武侠影视剧被翻拍出来之时,曾经那些因武侠小说而痴狂的“侠客”们,总会感觉有种“我的DNA动了”的感觉。

你可能注意到了,笔者说的是“金庸武侠影视剧”,是啊,为什么只要提到“武侠”,让人联想到的总是“金庸小说”?

要知道当年与金庸同台竞技的还有古龙、梁羽生这些高手,为何站在武林之巅的人是金庸?

换句话说,金庸的故事到底有什么特殊之处,凭什么使他成为这片武林中的独孤求败?

或许再把《射雕英雄传》读一遍,就能找到答案。

《射雕英雄传》绝对不是金庸最出彩的一部作品,毕竟被绝大多数人视为“金庸巅峰之作”的向来都是《天龙八部》《笑傲江湖》和《鹿鼎记》。

那《天龙八部》是篇幅最长,故事最曲折;《笑傲江湖》是将“人心叵测”四字诠释到了极致;《鹿鼎记》则是不走寻常路,颠覆读者的认知,写了个“反武侠”的故事,确实都是不可多得的经典。

反观《射雕英雄传》,作为金庸正式连载的第三部作品,其实从结构和剧情曲折程度来说,它确实是不如《天龙八部》的,但在笔者看来,这却是一部里程碑式的作品。

别误会,笔者的意思是对于整个武侠小说界而言,而不仅仅只是金庸自己的里程碑。

是的,可以说金庸是以这部作品重新定义了“武侠”二字。

“武侠”二字给你留下的印象是什么?或者说一部武侠小说里需要有哪些桥段?

很简单,若你自诩武侠迷,甚至都能总结出一套公式来。

故事的开篇,主角是个愣头青,接着他会在机缘巧合下意外得到某位前辈的指点,或者是捡到某本秘籍,继而习得一身神功,接着在天下群雄争斗时,他扮猪吃老虎,从此扬名立万,在故事的结尾,他击败大恶人,抱得美人归。

似乎如此一来,一个“武侠梦”就十分完整了。

《射雕英雄传》中固然也有“套公式”的部分,但金庸在固有的公式上,也写出了一些打破常规的情节。

这个故事里,不止有江湖恩怨,不止有惩奸除恶,甚至还有家国情怀。

那主角郭靖应该算是最符合读者固有印象的一位主角了,他一身正气,天生木讷的性格还给人一种清澈的愚蠢之感,不过说得好听一些,就是纯粹,但仅仅只是凭借如此人设就想成为大侠,是不现实的。

于是金庸安排他遇上了几位师父,他生命中最重要的八位师父自然是江南七侠与洪七公。

能够得到八位师父的指点,他想不成为大侠,似乎都挺难的,不,江南七侠和洪七公传授给郭靖的最重要的东西绝不是那些神功,而在于“侠义精神”。

先看洪七公,他在华山二论时对裘千仞说的那番话着实让人热血沸腾。

说是:“裘千仞骂道:‘臭叫化,你也来多事。论剑之期还没到啊。’洪七公道:‘我是来锄奸,谁跟你论剑?’裘千仞道:‘好,大英雄大侠士,我是奸徒,你是从来没作过坏事的大大好人。’洪七公道:‘不错。老叫化一生杀过二百三十一人,这二百三十一人个个都是恶徒……可是生平从来没错杀过一个好人。裘千仞,你是第二百三十二人!’”

裘千仞闻言也不禁胆寒,这即是“大侠”的魅力。

再看江南七侠,在多数人看来,他们不算大侠,因为实力不够强,因此是侠客,不是“大侠”。

非也,其实正因为他们实力二流,却依旧不畏惧任何奸邪之辈,这才更加难能可贵。

管你什么五绝,他痰吐东邪,杖击西毒,只要是他认定的奸邪之人,他就会迎难而上。

什么叫侠?能惩奸除恶,只能证明他有本事,明知斗不过奸邪,却依旧要斗,那才是真正意义上的大侠。

正因为有这八位师父教导,才有了后来的“北侠”郭靖,他又如何不知道那襄阳城必将被蒙古人攻破?但只要他还活着,就不忍见襄阳百姓受苦,要攻破襄阳,就必须踏着他郭靖的尸体过去。

这即是“侠”。

金庸说过,他的武侠小说众在“侠”,而非“武”,他也确实是这么做的,所以才会有人说“无金庸,不武侠”。

不过说来遗憾,近年来各种金庸影视剧鲜有佳作,今年值得期待的,也就是影版《射雕英雄传:侠之大者》了,希望这部电影能让我们看到最纯粹的武侠。

3 阅读:135
评论列表