《再见爱人》麦琳邻居、闺蜜一起出面“洗白”,为何网友都不买单?

乐晴看剧随笔 2024-11-21 14:40:18

麦琳凭一己之力,将一个情感类综艺掰成了大型两性对立的现场。

刚开始时,大多数网友对麦琳都是“”心疼、同情,“熏鸡事件”后,基本上开始一边倒的审判。

然而物极必反,有审判就有维护,娱乐圈向来如此,这也是为什么很多明星愿意走“黑红”路线的原因。

现在网上对麦琳,大概呈现两大阵营,一方是审判,另一方是维护,甚至认为“审判麦琳,就是围剿女性”,将其上升到了“两性对立”的高度。

维护麦琳的阵营,对李行亮呈绝对的审判态度。

就我个人而言的话,我认为李行亮和麦琳的婚姻中,一定是两方都有问题的,只是李行亮的问题就是婚姻内的处理方式,而麦琳的问题,很明显,不仅仅局限于婚姻内,更多的是自身问题。

因为,麦琳被审判的起因,并不是因为对李行亮如何作,而是“熏鸡事件”。

01

邻居、闺蜜都亲自出面“洗白”麦琳,网友却不买单。麦琳被审判后,先是麦琳的闺蜜出面发了很长一篇小作文,描述了她眼中真实的麦琳:善良、热心、有能量,为了家庭尽心尽力,为了李行亮倾尽所有;委屈不易,一路走来吃了很多苦,尤其是生育方面,经历了常人难以想象的苦难;勤俭持家,会很多省钱小妙招;为人坦荡,不贪小便宜,闺蜜借给的婴儿车卖了的钱一分不少给人家。最后,通篇下来,给大家留了一个问号:为何曾经一个如此阳光积极、有能量的女孩子,会变成如今网友口中的一个“疯子”呢?

为什么呢?真相没有人能说得清。

闺蜜的描述,字字句句中透露着真情实感,即使节目中的麦琳有很多很多我看不惯的点,我也依旧相信那真的是闺蜜眼中的麦琳。

《周易》中说:仁者见仁,智者见智。

苏轼说:横看成岭侧成峰,远近高低各不同。

每个人对人的评价都是存在立场和偏见的,我们看到的麦琳是真实的,闺蜜眼中的麦琳也是真实的,人本来就是矛盾、复杂且多样的存在。

只是麦琳对闺蜜的好,并不足以抵消她在荧幕前的“恶”。因此,网友好像也并不买单。

闺蜜过后,麦琳的邻居也出来发声。

只是,随着节目播到现在,麦琳所暴露出来的问题,已经不是一个邻居的发言能“洗白”的了。这次,网友不仅不买单,好像还找到了“佐证”一样,这下麦琳在大家眼中的形象更具象化了。

02

为什么麦琳被“越锤越死”?

或许节目中黄圣依和葛夕的一些态度中藏着答案。

在最新一期《悄悄话》中,提问家里大扫除时,会首先丢掉什么?

黄圣依和葛夕一致回答:都会扔,因为冰箱太大了不好搬,可能会最后扔。

麦琳说:我可能是故障的冰箱。

黄圣依一脸不相信:真的吗,冰箱那么大。

葛夕直言:不,你不会丢掉,你会送人。

麦琳想了想:不,咸鱼卖或者是送人。

葛夕和黄圣依同时一脸不可思议道:谁要你一个破冰箱。

被问到和伴侣出去会去哪里?

麦琳说道:我哪里都不想跟他去,我只想18天过后赶紧回家。

黄圣依听完就发出质疑:为什么,你不是说你觉得出来很开心吗?远离那些...

从这里三个人的对话中,可以看出一个挺明显的点:

黄圣依和葛夕都不太相信和认可麦琳说的话了,她俩的很多质疑的话,也大都在表明“啊?你之前不是这么说的啊”。

所以,她们会质疑麦琳、含蓄地反驳麦琳。

不管是麦琳的闺蜜,还是邻居,我们都不知道背后到底是什么样的,但是黄圣依和葛夕确实切切实实与麦琳相处了18天的人。

从尊重到质疑,这是观众能看到的切实与麦琳相处过的第三方对麦琳的态度。

所以,观众从节目中感受到的麦琳,大体上和黄圣依、葛夕感受到的是大差不差的。

黄圣依和葛夕很多时候听麦琳发言时的表情真的像在演我,很多质疑,也充当了网友的“嘴替”。

这别说邻居、闺蜜洗不白了,李行亮出场怕是也很难洗白了。

03

写在最后。

这期《再见爱人》,其实很明显,被麦琳带偏了,但还是呈现到了观众眼前。

想当年,张婉婷在节目中发疯过头,让节目失衡,超出了节目的预期,导演刘乐亲自下场面对镜头,阻止张婉婷发疯,将节目拉回正轨。

但是这一次,为何刘乐不出面提醒麦琳?

或许刘乐从中预见到了巨大的商机,选择视而不见;或许目前呈现的已经是节目组纠正过的样子;也或许,麦琳被讨论到这个热度,是刘乐自己也万万没想到的。

0 阅读:3