公元936年，洛阳城。

五代十国时期的第二代——后唐再次发生内乱，情况危急，君主李从珂遭到了昔日同僚石敬瑭的反叛，在是否亲征的问题上摇摆不定。

说起李从珂，可能认识的人不多，但石敬瑭在中国历史上可算是大名鼎鼎，因为这位老兄为了向契丹国主耶律德光借兵，不顾对方比自己还小10岁，竟然尊对方为父亲，同时割让幽云十六州、丧权辱国。

从某种意义上讲，促成石敬瑭做这个决定的人，就是李从珂，不过他俩的恩怨与本文关系不大，这里就不赘述了。

尴尬的是，李从珂的皇位，是造反抢的；不过和李从珂同时代的许多君主都是造反登基。

远的不说，后唐一共才四个皇帝，开国君主李存勖在内乱中被害，他的义兄弟李嗣源就是乱兵拥立的；李嗣源还没咽气的时候遭遇次子李从荣政变，不过这次没成功，最终皇位传给了第五子李从厚；李从厚试图削藩却失败，结果又被李嗣源的养子李从珂造反成功。

而李从珂即位后，李嗣源的女婿石敬瑭也发动叛乱——这就是本文的故事背景。

但无论多么混乱的时代，我们也总能看到人性的光芒。

本文的主人公叫李重美，是李从珂的次子，同时也是唯一还活着的儿子，而且年龄应该还不小，因为我们能看到他已经参与军政决策的记录。

换而言之，如果没有发生意外的话，李重美就是当时后唐唯一的继承人，下一任皇帝。

但在五代十国那样的环境下，意外实在太多了：还是以后唐为例，第一任皇帝李存勖的儿子几乎被叛军消灭殆尽，第二任李嗣源的儿子也大多亡于非命、且丢掉了宝座，第三任李从厚的儿子可能也被杀光、史书上只留下了一个疑似幸存者。

如今轮到第四任李从珂在位，他的儿子李重美能顺利接班吗？

看起来似乎是希望渺茫了。

如前所说，石敬瑭起兵后李从珂犯了难，自认为没有把握击败对手，作为他儿子的李重美也认为应该稳重一点，但重臣刘延皓、刘延朗等人却力主御驾亲征，最终李从珂听信了他们的话，结果却遭遇大败，形势急转直下。

面对不利的战局，后唐首都洛阳城内人心惶惶，居民纷纷出逃但却被守卫禁止，然而此时留守的李重美却说道：

“国家多难，不能与民为主，而欲禁其避祸，可乎？”

国家多灾多难，我们这些主政的人不能为人民做主，反而禁止他们自寻生路、躲避祸患，这算怎么一回事？

随即下令任由老百姓们出逃。

不久后，石敬瑭在契丹兵的帮助下势如破竹，李从珂一家即将不可避免地走向灭亡，奔着“得不到就毁灭”的想法，皇后刘氏命人找到一堆柴火，准备将皇宫烧掉，挥一挥衣袖、不留给石敬瑭一片云彩。

然而李重美又站出来阻止了自己的母亲：

“新天子至，必不露坐，但佗日重劳民力，取怨身后耳！”

你就算把宫殿烧了，新来的主人难道就会因此而露天打地铺吗？还不是要建造新的宫殿，到时候又要征发民力、大兴土木，何必呢？

最终李重美从容地与父母一起走向生命的尽头，仅选择了焚烧自己，将皇帝的住所留给了石敬瑭。

李重美是一位值得尊重的人物，让这样的人最终不幸死于非命，是历史的遗憾。

但更遗憾的是，这样的人物，却常常得不到该有的尊重。

有时候一些人的思维非常奇怪——明明自己只是社会基层的平头百姓，却总是喜欢站在统治者的角度去评价人和事，与那些高高在上的人产生“共情”。

也正是在这样的情况下，历史上许多类似李重美的人会被评价为懦弱、无能，不值一提。

你可以说刘备是个英雄人物，但被他夺走基业的刘璋不也值得尊重吗？在面对外敌入侵时，他拒绝坚壁清野，直言：

“吾闻拒敌以安民，未闻动民以避敌也。”

在城中尚有精兵三万、粮草一年时，他却决议投降，理由则是：

“父子在州二十余年，无恩德以加百姓。百姓攻战三年，肌膏草野者，以璋故也，何心能安！”

这世上的大部分人是不会成为刘备的，甚至想当石敬瑭也没资格，大概率只能是那些被后唐士兵们堵在城内的居民。

如果那样的时候到来，你是愿意让李重美来决定自己的命运？还是其他人呢？