大S离世后的纷争与思考：从传统与现代观念的碰撞到人性与遗产的纠葛

在娱乐圈这个充满聚光灯与纷争的大舞台上，每一个明星的一举一动都如同投入湖中的石子，总能激起层层涟漪。大S的不幸离世，就像一场突如其来的暴风雨，席卷了大众的视野，也搅动了娱乐圈的舆论场。她的离去是演艺界的一个损失，令人深深惋惜，毕竟曾经她是那个红遍亚洲的耀眼女明星，她的笑容、她的影视作品都曾深深印刻在无数观众的心中。

如今，她的身后之事如同一个复杂的谜题，每一个细节都被放在放大镜下审视。其中，关于她的骨灰处理方式和孩子的抚养权归属是最引人关注的部分。最新的消息表明，她的骨灰将树葬，而两个孩子的抚养权移交给了汪小菲。这两件事看似简单，背后却牵扯着诸多复杂的情感与利益关系。

树葬，这是一种充满诗意又回归自然的丧葬方式。或许大S生前就向往着这样一种与自然融为一体的归宿。随着骨灰树葬之后，也许她将真正地安息在这片属于她的土地上。而抚养权的移交，看似为之前可能的抚养权之争画上了一个句号，但这只是表象。在当下的环境中，无论大S的家属还是汪小菲和张兰，都如同置身于舆论的巨大漩涡之中。舆论的力量就像狂风，能够将人卷入无尽的漩涡，让人难以招架。

就拿前几日张兰汪小菲母子的事情来说，包机事件让他们陷入了舆论的泥沼，账号被封，各种骂声纷至沓来。而在这喧嚣的舆论氛围中，作家陈岚的发声又将焦点聚集到了大S这边。她针对大S头七的表现进行怒批，这成为了又一个引发热议的焦点。

大S头七这天，同时也是大S和具俊晔结婚三周年纪念日。这种巧合，在大S离世这个沉重的背景下显得格外复杂。大S家属以三周年纪念日的名义邀请亲友来家中聚会，大家吃着水果、蛋糕，喝着香槟，聊着大S。对于这样的场景，很多网友表示难以理解，在传统观念里，丧事应该是肃穆而哀伤的，这样的“丧事喜办”违背了传统丧礼的规范。

然而，从大S本人的角度来看，也许这是一种对她离世方式的自我解脱式安排。我们都清楚，大S生前曾表达过希望在自己告别仪式上亲友们能开心地享受美食、喝酒、聊天，而不是一味地哭泣。在她心中，或许希望给亲友留下的是美好的回忆，而不是沉浸在无尽的哀伤之中。她的家属可能也是出于对她的尊重，才以这样的方式来满足她最后的心愿。在我看来，这其中体现的是现代社会中一种对人性的理解和对逝者遗愿的尊重。在传统与现代观念的碰撞中，这种行为是对传统丧礼规范的一种挑战，而挑战的背后是大S个人性格和价值观的一种延伸。

但作家陈岚却有着截然不同的看法。她指出大S的豪宅三分之二所有权属于两个孩子，而小S在其豪宅开派对，“喝他们家的酒，翻他们家的东西”。在她眼里这是一种鸠占鹊巢的行为。陈岚的质问我认为是有一定道理的。在涉及到遗产和孩子利益的问题上，确实需要谨慎对待。遗产是逝者留下的一份沉重而复杂的责任，涉及到孩子的未来、家族的财富传承等诸多问题。从这个角度来说，陈岚关注的是在复杂家庭关系和遗产问题面前应有的理性与公正。

她提出如果小S会做人，应该召集亲友或者德高望重的中间人，公开透明地处理家中财物。先现场打开家里，然后多人见证登记造册，专人保管，再共同立个字据，并且要把孩子叫过来当面说清楚，以后这些财务什么时间什么地点交给他们，这其实是倡导一种公开、公正、透明的财产处理方式。这样做不仅可以避免未来可能出现的财产纠纷，更是在保护孩子的权益。此外，她还考虑到大S家中复杂的成员关系，家中珠宝零散且价值不菲，丧事又办得很乱，担心在这种复杂的环境下会滋生一些不清不楚的问题，这也是在提醒大众在处理这类事情时要格外谨慎。

对于陈岚的怒批，小S没有做出回应，这一沉默的态度反而让舆论更加沸腾。在网友中，观点呈现两极化。一部分网友觉得陈岚小看了小S和大S的姐妹情，恶意揣测小S的为人。他们认为小S和姐姐感情深厚，在姐姐离世之际只是按照姐姐的遗愿行事，不应该遭受这样的指责。然而，大部分网友倾向于陈岚的观点正确。毕竟大S家中的细软是一笔不小的遗产，在现实中，类似家庭内部遗产纷争的情况并不少见。如果处理不当，确实容易变成一笔糊涂账。有些网友甚至猜测小S可能会拿走几样珠宝留做纪念，这看似是一种阴谋论的想法，但也反映出大众对遗产分配问题的高度敏感。

从这个事件中，我们更能深刻地看到娱乐圈中的家庭纷争不仅仅是个体的事情，它牵扯着公众的情感、价值观以及对传统和现代家庭关系的思考。在现代社会，我们需要如何在尊重传统和遵循现代观念之间找到平衡，在维护家族成员感情和保障个体权益之间做出正确的选择，这些都是值得我们深入探讨的问题。无论是像大S家属以尊重逝者遗愿的方式处理头七，还是像陈岚强调的理性对待遗产问题，都应该建立在尊重人性、关爱孩子、遵循法律的基础之上。这不仅仅是为了处理眼前的纷争，更是为了维护家庭关系的和谐稳定，尊重逝者的同时给生者一个合理的交代。