这年头，高校排行榜的花样多得让人眼花缭乱，有按学术实力排的，有按就业率排的，甚至还有按校友富豪数量排的。

可万万没想到，连选调生的名单也成了“排行榜中的排行榜”，而且每年一出就掀起腥风血雨。今年陕西的选调生名单，尤其是首批只认16所大学的“优待名单”，简直就是挑起高校圈的“宫斗戏”。

一份名单，搅动一池春水 先别急着吐槽，我们先来看看这16所高校的“神仙配置”：清华、北大，顶流中的顶流；复旦、浙大、上交，长三角的佼佼者；西交、哈工、华科，工科界的扛把子；还有人大、南开这种文理均衡的老牌名校。再加上“中国科学院大学”这个隐秘而强大的存在，名单确实亮眼，没毛病。可问题也就出在这里：名单亮是亮，但光亮不够，得服众啊！比如，武汉大学的粉丝就炸了：“凭啥南开在，武大不在？”的确，武大这两年的表现不差，法学、测绘、环境科学等学科声名在外，甚至有些领域已经超过了南开。可惜，“南开上榜，武大落榜”这事儿，偏偏就成了网友的吐槽点。有人调侃：“武大这波，是被南开的金融学给卷下去了吧！”选调生的“鄙视链” 陕西这次选调生名单，其实隐藏着一个很现实又很扎心的逻辑：选调生资源，是地方政府抢人才的“黄金筹码”。而首批16所大学的名单，更像是地方政府对高校的一种态度——你学校牛，我就只认你。从名单来看，C9高校是最大赢家，这些学校几乎“包圆”了。为什么？因为C9不仅是985中的天花板，还代表了一个时代的资源分配。陕西选调生要的是高端人才，这些高校的硕士、博士刚好符合要求。而像南开这种“学科有特色”的学校，也能靠优势专业挤进来。但武大这种“全面发展”的学校，反而因为没有特别突出的尖端学科，而在竞争中被边缘化。

“鄙视链”不仅体现在高校之间，还体现在选调生岗位上。据悉，这次16所高校的选调生，不仅岗位更优质，待遇也更丰厚。而49所普通高校的选调生，绝大多数只能去乡镇基层任职。这种资源分配的差异，也让选调生的“鄙视链”愈发明显。高校的竞争，背后的暗涌 再说回南开和武大的争议，其实折射出的是高校之间资源竞争的激烈程度。南开在陕西选调生中上榜，或许是因为其金融、经济等学科契合陕西的发展需求。而武大落榜，除了其学科布局的“短板”，或许还有地域竞争的因素——陕西本地的西安交大、延安大学都榜上有名，作为外省985，武大的资源分配自然要“靠边站”。不止是陕西，其他省份的选调生名单也充满了“地域偏好”。比如山东的选调生名单，就把本地的山东大学、中国海洋大学、中国石油大学（华东）都列入了首批重点高校，而外省的高校，哪怕是985，也未必能占到便宜。这种“地方保护主义”的背后，体现的是地方政府对“留住人才”的执着。选调生：是机遇，还是挑战？ 当然，话也不能全这么说。选调生作为人才引进的一种方式，本身确实有吸引力。尤其是陕西的专项选调生，岗位集中在省直机关和市级单位，对研究生来说，是一条不错的就业路径。

但选调生的吸引力，也不是对所有人都成立。尤其是普通选调生，很多岗位被分配到乡镇基层，工作环境和发展空间都比较有限。这也是为什么，近年来选调生“冷热不均”的现象越来越明显。而对高校来说，选调生名单的公布，更像是一场无声的“资源战争”。谁能入围，谁就能拿到更多的政策支持和生源倾斜。陕西这次的16所高校名单，也是在告诉我们：高校排名不只是学术的比拼，还是资源和政策的较量。