俄乌冲突作为21世纪20年代最具代表性的现代战争，为世界提供了观察现代战争形态的窗口。在这场冲突中，一个引人注目的现象是俄罗斯战略轰炸机的“隐身”——并非技术意义上的隐身，而是其在战场上的存在感几乎为零。这一现象引发了人们对现代战争中战役战术攻击飞机定位的深入思考。

俄罗斯空天军拥有包括图-95MS、图-22M3和图-160在内的138架战略轰炸机，这一数量足以在局部战争中发挥重要作用。然而，现实情况却大相径庭。战略轰炸机在乌克兰战场上的表现乏善可陈，这首先源于其任务适配性问题。乌克兰战场的地面火力支援任务并不适合战略轰炸机执行。数据显示，俄军约80%的KH-101/555远程巡航导弹由图-95MS发射，20%由图-160发射，而数量最多的图-22M3却几乎未发挥作用。

图-22M3的尴尬处境凸显了战略轰炸机性能与战场需求之间的错位。作为俄罗斯装备数量最多的战略轰炸机，图-22M3的打击效能却相对较低。一架图-95MS可携带10-12枚巡航导弹，载弹量达20吨，而图-22M3仅能携带4枚。这意味着一架图-95MS的毁伤能力相当于三架图-22M3。此外，作为超音速轰炸机，图-22M3的维护和使用成本更高，性价比相对较低。这些因素导致俄军更倾向于使用图-95MS，从而进一步限制了战略轰炸机的出动规模。

战略轰炸机的"隐身"还与战术类战斗机和无人机的崛起密切相关。乌克兰与俄罗斯接壤的地理位置，使得顿巴斯战区完全处于俄罗斯战术飞机的打击范围内。苏-34、苏-24、苏-35S、苏-30SM等战斗机能够高效、及时地完成战术打击任务。在瞬息万变的战场上，时效性至关重要，战术飞机较短的准备时间使其能够快速响应时敏目标，而战略轰炸机较长的准备时间则可能错过最佳打击时机。

无人机在现代战争中的作用日益凸显。在俄乌战场上，双方频繁使用自杀式无人机进行打击，尤其是俄罗斯的"海狸小队"，在顿巴斯战线上对乌军人员和车辆造成了大量杀伤。无人机的作战灵活性和打击及时性甚至超过了战术攻击机，这使其在一定程度上取代了战略轰炸机和战术攻击机的任务。无人机的广泛应用不仅提高了作战效率，还降低了人员伤亡风险。

从俄乌战场的经验来看，战略轰炸机的发展正朝着更加专业化的方向迈进。未来，像美国B-21这样兼具战役、战略、战术任务的战略轰炸机可能并非最佳选择。相反，专注于反航母作战和远程战略空袭的高性能战略轰炸机才是发展方向。对地火力支援和战术空袭等任务将更多地由无人攻击机和战术多用途飞机承担。这种专业化分工不仅能够提高作战效率，还能更好地适应现代战争的需求。

俄乌冲突的经验表明，现代战争的形态正在发生深刻变化。战略轰炸机的"隐身"并非偶然，而是现代战争需求与武器装备发展之间相互作用的必然结果。未来，随着无人机和战术飞机的进一步发展，战略轰炸机的角色定位将更加明确，其在现代战争中的作用也将更加专业化。