拜登末路连施两计:打压中国无人机,搅局雅江水电项目

小惠历史回忆录 2025-01-07 13:03:10

拜登下台前对华连开两枪,真是看得人眼花缭乱。一边打压中国无人机产业,一边挑唆印度水坝问题。说白了,这不就是想在卸任之前再给自己添点政治遗产吗?但你要问我有多高明,那还真不好说。咱们一个一个来捋清楚。

先说第一枪,直接冲着中国的无人机产业来的。美国商务部突然放话,说什么保护无人机供应链,搞得跟拍好莱坞大片似的,还没等大家反应过来,他们就暗示可能会禁止或限制中国制造的无人机在美国使用。这一招可够狠,你别忘了,中国的大疆可是民用无人机领域里的王者!全球市场份额几乎被它拿走了一大半,用业内的话来说,大疆已经飞到别人根本追不上的高度。而现在,美国直接把矛头指向大疆,说它威胁数据安全、远程操控设备!哎呦喂,听起来挺吓人,但仔细琢磨一下,全是老调重弹。从特朗普政府开始,美国就一直盯着这些科技公司死命打压,只不过拜登这一回,是趁临走前再补上一脚,好让自己的政策显得更有延续性。

那为什么偏偏选中这时候动手呢?时间点很耐人寻味啊!距离拜登卸任只剩几个礼拜,他的支持率也跌成那样儿了,与其关心国内的问题,不如继续炒作中国威胁论吧。这种套路,美国政客屡试不爽,毕竟找个外部敌人转移注意力,比解决内部危机容易多了。但问题来了,你封锁大疆,就能拦住技术进步了吗?科技这玩意儿,可不是谁嘴上喊喊禁令就能停下来的。

再说第二枪,这次是派国家安全顾问沙利文跑去印度串门。他们俩聊啥呢?除了经贸合作,还有一个特别扎眼的话题雅鲁藏布江水电项目。如果你不知道这个项目,那我简单科普一下:这是中国主导的一项超级工程,通过利用雅鲁藏布江丰富的水资源进行发电。不夸张地讲,它可能成为世界上最大的清洁能源基地之一。但美方非要插一杠子,在印度耳边吹风,嘿,小心啊,中国建这么大的水坝,会不会影响你们下游?听起来像朋友提醒,其实全是搅局的小九九。

这种事是不是特熟悉?当年南海问题,美方也是这么干,把区域内国家拉过来煽风点火,说什么航行自由受限。结果呢,各国都明白背后是谁挑事,如今换成河流议题,他们又故技重施。不过,有意思的是,中印之间其实早就展开沟通了,中国明确表示过这个项目绝不会损害下游利益,而且还愿意提供更多透明信息供参考。所以,美方鼓噪这些无非就是为了离间中印关系,让两个邻居闹别扭,从而坐收渔翁之利。

可惜啊,现在不是冷战时代,也不是靠三言两语就能忽悠人的年代。比起相信外界那些带节奏的话,多数国家还是更倾向于基于事实和实际利益出发做判断。而且大家都有手机、有网络,一查便知哪些是真消息哪些是假信息,不是那么好糊弄的!

所以,你看下来会发现,这两件事表面上各自独立,一个针对经济竞争,一个聚焦地区稳定,但其实都是同一本剧本里的情节,就是围绕遏制中国崛起这一核心目标展开操作。从芯片到5G,从新能源车到今天提到的大疆,再加上国际事务上的各种小动作,每一步棋都透露出一种急功近利式的不安感。这种心理状态很真实,因为他们担心失去了所谓优势。

让我想起小时候班级里那些喜欢霸道管闲事的人,总觉得只有自己才配当第一名,所以看到别人成绩好了、不用作弊还能考满分时,就开始在人家卷子里挑错找茬。同理,美国如今对待中国的发展,也是这样的逻辑。怎么可以超越我们?!快想办法拖后腿! 但历史经验告诉我们,一个真正优秀的人或者国家,是靠提升自己赢得尊敬,而不是通过贬低别人巩固地位。

当然,对这些动作,我们也不能掉以轻心,该准备应对还是要未雨绸缪。不过从长远来看,无论他们怎么折腾,都改变不了这样一个趋势:中国正在稳步发展,并且越来越强。在国际舞台上,实力才是一切语言最响亮的时候,当你的行动足够坦荡、成果足够扎实,就没有必要因为旁人的杂音而慌神,更不用为了迎合某些短期舆论妥协原则。

写完这些,我倒感觉有点释然了。有句话叫狗吠虽扰行者勿惧,大概就是说该走自己的路时不要被噪音牵绊。我猜未来几年类似事件还会不少,但我们的重点应该始终放在如何提高自身能力,而不是随波逐流纠结谁又朝我们泼脏水。

0 阅读:14