俄媒发布中美军力对比:除了兵力、火炮,其他均处于劣势

谢蔚 2023-02-20 23:52:41

近日,美国国会众议院军事委员会的议员在听证会上警告说,中国在高超音速武器方面“超越”了美国,并且在“新的战场上也将超越华盛顿”。自从把中国树立为美国最大潜在对手后,美国开始在军事力量方面和中国展开全方位的比较,不可否认,近年来中国在国防建设方面确实取得了相当大的进步,但是,目前中国的军事力量真的能比得过美国吗?

(中美博弈)

俄罗斯卫星通讯社近日发布了一个中美军事力量的简要对比,数据上显示,美国对中国依然有相当大的军事优势。在卫星社发布的图表上不难看出,中国的现役兵员总数、火炮和潜艇总数上超过美军,但是在其他主要武器装备方面,比如坦克、飞机、驱逐舰的数量都明显不如美军。

(俄罗斯卫星通讯社发布的中美军事力量对比)

其实这卫星社这个表格还是太过于简单,解放军在很多方面和美军都有比较大的差距,比如直升机数量、步兵战车数量、航母数量、核潜艇数量、两栖攻击舰数量、巡洋舰数量等等方面,我们都不如美军,而美军总兵力虽然不如我们多,但是在技术装备方面却远远多于我们,所以美军整体的机械化和信息化程度依然明显高于我军。

(美军装备F-35的数量已经超过400架,另外还有187架F-22,而我军的歼-20目前推测装备数量仅在150架左右,和美军还有很大差距)

不过需要指出的是,军队战斗力主要靠两个指标衡量,一个是质量,一个是数量。目前中美两军对比,我们在武器装备的技术水平方面和美军已经非常接近,比如美军有F-22和F-35战斗机,我们有歼-20和歼-35,中美基本持平;美军有“伯克”级驱逐舰和“提康德罗加”级巡洋舰这两种宙斯盾舰,我们有052D和055两种神盾舰,又是基本持平;美军有M1A2坦克,我们有99式,还是基本持平……所以,总体上解放军的武器装备在技术水平上和美军差距并不大,我们和美军的主要差距,在装备数量方面。

(即便是美国人也承认055型驱逐舰是全球一流,但是该舰的数量太少,总共只有8艘,无论如何也无法对抗22艘“提康德罗加”级巡洋舰)

举几个例子:美军目前总共有68艘“伯克”级驱逐舰和22艘“提康德罗加”级巡洋舰,我们目前只有大约25艘052D型驱逐舰和8艘055型驱逐舰,仅相当于美军的三分之一。同样的,我国99式坦克完全可以和美军M1A2正面对抗,但是美军总共装备了超过5800辆的M1A2,我们的99式坦克根据外界估算,总共只有大约1000辆左右,刚超过美军的六分之一,数量差距非常明显。

(解放军的装备技术水平完全不输美军,但这些先进装备的数量依然和美军有较大差距)

所以目前来说,解放军如果把装备先进武器的部队集中起来,完全能够形成和美军相当,甚至在一定程度上优于美军的作战力量,但是解放军中的大部分部队依然还没有完成先进武器装备的换装,这在整体上会拉低我们的作战能力。因为打仗不仅要看装备的技术水平,还要看装备的数量对比,即便是技术性能先进的装备,如果数量上严重不足,也无法取得战争的胜利,二战时期德国在苏德战场上的溃败就是最好的证明。

(加快新装备的生产制造,是从根本上追平美军的办法)

对于我们来说,虽然解放军的精锐部队在技术水平上已经完全和美军相当,甚至还略有超过,但是由于我军先进装备整体数量依然偏少,所以我们至少在目前情况下,依然处于战略防御状态。在这种情况下,我们要有效对抗美军,就必须做好两个方面的工作:

(被网友们昵称为“鹰里鹰气”的解放军)

首先自然是加速先进武器装备的生产速度,缩短部队武器装备更新换代的时间,尽快让解放军部队普遍换装新型装备,这样才能在根本上提升全军的战斗力,毕竟有了机关枪,就不要再拿着长矛去冲锋了。

(充分挖掘现有装备的性能潜力,也是提升战斗力的重要方式)

其次,加强部队的实战化训练,通过实践来摸索和挖掘现有装备的性能潜力,从而实现对抗强敌的需要。以弱胜强是解放军自建立以来的传统,因为当年红军刚刚建立的时候,就面临着反动派的全面围剿和进攻,后来又历经抗日战争、解放战争和抗美援朝战争,我军都是在整体装备水平劣势的情况下,依靠战术取得了战争的胜利。因此发挥现有装备的潜力,实现以弱胜强,是部队换装之前,解放军最重要的任务。

总之,既然美国已经把我们当作了“最大对手”,那么我们就只能努力发展壮大自己,毕竟当年在朝鲜半岛,在武器装备、后勤保障极端劣势的情况下,美军都无法战胜志愿军,如今更要让美军看看,当装备相当,甚至解放军还略占优势的情况下(比如中导、高超音速等领域),美军还怎么和解放军对抗。

69 阅读:39461
评论列表
  • 2023-02-21 22:04

    其实比数量没啥意义,中国国防战略不是进攻型的,我们不需要建立那么多的海外基地,也没必要保存那么大的海军舰艇和作战飞机,而我们的邻国数量又远超美国,所以我们才保存了那么多的陆军。关键看战场在哪里,双方在同一场战争里可以投入多少军事力量。

    幸福的微积分 回复:
    我的意思是比一个国家总数有意义吗?美军能把它全部军事力量投入到一个地方吗?即便中美发生战争,美国是不是能不把它全部军事力量投入到和我们的战争里面来?而且决定战争胜负的永远是人,不是装备数量。
    幸福的微积分 回复:
    毛子的常规军事装备已经远落后于中美了,以前是上三常下两常,现在是上两常下三常。毛子全靠那核武库撑着一口气,要不然早被鹰酱带人肢解了。
  • 2023-02-21 22:00

    够用就行。不侵略他国,也不惧他国的侵略。

    破晓 回复:
    这是典型的和平日子过多了的想法,什么叫够用?打战时武器装备是不怕多的
  • 2023-02-21 22:11

    美军是全球部署,差不多数量的装备就显得分散了,在东亚局部我们是有优势的

    幸福的微积分 回复:
    除了战略核潜艇,我们其他常规军力方面与老美已经不存在代差了。当然体系上我们还没有老美全,部分装备数量还不足。
    傻到深处自然萌 回复:
    你是说我们的汽车厂家不能生产坦克大炮?
  • 2023-02-21 19:46

    普京又给中国戴高帽。让中美互掐,他从中获利。就象70多年前那样。

    闭关中 回复:
    这都是正常的操作吧 当年中国和苏联交恶 中国还要拿核武炸美国呢[得瑟]
  • 2023-02-21 22:22

    我们的战略是防御,不需要太过庞大的武器装备,国力有限只能和美国保持一定的平衡,就如一个犯罪份子,时常要几百警察去追捕是一个道理的,所以美国想向中国发动战争起码要十倍于中国军力才会有足够把握打赢中国,中国以目前的军力也足够阻挡美国的入侵

    破晓 回复:
    玩过星际争霸游戏?光是防御是会失败的,因为敌人会占用和联合全世界,用全世界的资源来打击你,会耗尽你一国资源,一战二战经验教训
    用户12xxx78 回复:
    美元霸全收割全世界财富美国失去美元霸全,美国就养不起这么庞大的装备了。
  • 2023-02-21 22:39

    士兵战斗意志,战场区域对谁有利不考虑?

    小鱼儿游啊游 回复:
    你就是那个代价
  • 2023-02-21 20:19

    战争输赢主要靠战争意志和是否在有利于的位置,而不是单靠哪一件武器。

    ヾ浅笑的记忆、 回复:
    那是因为武器还不够强
    好似清江水 回复:
    晚清时的军事力量(国有和民间)很强,但在面对敌人武器绝对优势面前弱如水浸厕纸,不堪一击可悲可笑可怜至极!你可曾考虑过武器的重要?……[流鼻涕]
  • 2023-02-21 23:12

    差距巨大

  • 2023-02-21 21:59

    俄罗斯也学会吹牛了[呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑]

  • 2023-02-21 22:11

    这个数据几乎就是胡编乱造。不是军迷都知道老美现役核潜艇都90多艏了。作战飞机怎么2000都不到。就不说老美空军了。就单海军加上海军陆战队的飞机也比这个多啊。

    青春在流血 回复:
    应该不包过舰载机。毕竟老美十一条航母都差不多一千架了
  • 2023-02-21 21:22

    我们不侵略它国,不称霸。美国是世界警察,侵略别国!

  • 2023-02-21 22:46

    抗美援朝,我们武器差,吃的差,穿的差,都能把美国人打回老家,现在跟老美打,美国更不是我们的对手。

    青春在流血 回复:
    问题是,人家封锁你!不和你打!你要如何?韩国,日本,台湾,马六甲海峡老美封锁这些关键点,就很痛苦了
  • momo 4
    2023-02-22 01:24

    以后不用打仗了,对比下数量就决出胜负了?

    momo 回复:
    只是有几个人而已,可不是一以贯之
    蓝天 回复: momo
    那就好
  • 2023-02-21 21:08

    武器不在多,而在精,在与高科技高级计算机。[点赞]

  • 2023-02-21 22:51

    看到差距是好事!

  • 2023-02-22 01:04

    我们靠和平发展,而霉国是靠侵略。

  • 2023-02-22 04:38

    数量差不是问题,造就可以了。关键是质量!你造了半天都是落后的次品有啥用啊……[流鼻涕]

  • 2023-02-22 04:46

    已我军实力第二岛裢内美军占不了便宜,台湾问题应早尽快解决为上策,把美军逼退至二三岛裢[吐舌头眯眼睛笑]

  • 2023-02-21 12:24

    中美战斗机数量只相差八百架?

  • 2023-02-21 16:13

    无聊

  • 2023-02-22 06:26

    但美军是全球部署,有一半能拉到中国来已经很给他面子了,再者我们完全有能力在局部形成优势兵力,再摧毁美国依赖的卫星和预警系统,当然我们到时也没了,不过真的到这一步,我们和美国就打成无高科技的常规战了,那时除了用原子弹怕是美军是没优势的了

  • 2023-02-22 00:44

    对付小日本还是够了的

  • 2023-02-22 04:06

    不能仅仅从数量上比,还要看质量,军人素质。我国历史上的北洋水师装备要比日本强大多了,为什么还会惨败给日本呢?另外从现在俄乌战争来看,北约在与俄罗斯打群架,所以很多因素都要考虑的

  • 2023-02-22 03:15

    现在的我们本土作战,谁敢打过来?

  • ZY 3
    2023-02-21 22:54

    朝鲜战争那没法比了,反正跟战争结果不成正比。

  • 2023-02-22 01:41

    美国优势很大小弟太多,日韩可以说是死忠粉,现代战争,两国科技技术实力差别不是很大,战术上几乎没有优势,战场透明度太高,日韩就是美国的战略优势。

  • 2023-02-22 08:49

    [得瑟]我觉得美国不会把所有兵力投入到我们这来,因为是人就有欲望,和中国拼他最多就是投入一半兵力,然后让盟国出兵帮忙,[得瑟]要是他敢全部投入到中国来,控制那么多国家必定有反叛[得瑟]

  • 2023-02-22 00:52

    敢于亮剑才是重中之重

  • 2023-02-21 21:59

    评价要客观

  • 2023-02-22 04:08

    兵力,火炮这些有啥用,分分钟灭了你

  • 2023-02-22 04:57

    [笑着哭][笑着哭][笑着哭]我们的东风快递可以送到全球任何地方

  • vivi 3
    2023-02-22 01:55

    其实不是必死之战的话,比的就是经济和后勤。。真的拼死,互扔核弹就行了

  • 2023-02-22 01:38

    我只关注东风系列[得瑟]

  • 2023-02-22 03:00

    屁都不懂,还在瞎说。

  • 2023-02-22 02:16

    都比美军多也没用 照样打不赢 因为中国不会玩脏的 美国这方面得心应手

  • 2023-02-22 04:26

    导弹 火箭炮 [得瑟]

  • 2023-02-21 23:55

    不懂就瞎说

  • 2023-02-21 22:55

    解放军万岁!

  • 俄罗斯在哪儿弄的数据?

  • 2023-02-21 23:13

    数量质量均差距较大

  • 2023-02-21 22:17

    人心

  • 2023-02-21 23:45

    感谢俄媒,我不信

  • BoBo 2
    2023-02-22 04:35

    打起来就知道自己的短板在哪儿了

  • 2023-02-22 02:40

    主要还是要讲究战略和士兵的作战水平

  • 2023-02-21 23:53

    美国是全球战略,又不在本土打地面战,要那么多坦克做什么?

  • 2023-02-22 00:45

    驱逐舰说的有点含蓄了[呲牙笑]

  • 2023-02-22 03:41

    不要再提朝鲜战争了,因为那是伟人的杰作,其他人根本完成不了。

  • 2023-02-21 22:53

    中美武器装备最大的差距主要就是武器质量,短时间难以追赶的,装备数量是才次要的

  • 2023-02-21 22:40

    大家都知道美国NB,但是中国人最厉害的是吹NB。十几亿人使劲吹,在结实的B也吹报废[得瑟]

  • 2023-02-21 23:54

    记住,就中国现在的军事力量,任何一个国家不敢动一下。我们是守护自己的家就好。

  • 2023-02-22 04:40

    美国战时能拉很多朋友,我们恐怕只有自己

  • 2023-02-22 01:41

    以少胜多不是兔子的惯用手段吗

  • 2023-02-21 23:10

    先不先进我不知道我只知道我当兵的时候人家已经用九五了我们还在用八一

  • 2023-02-22 03:28

    以前啥都没有的时候都能把美国打的叫爹更何况现在?

  • 2023-02-21 22:52

    美国狙击中俄,俄罗斯在中国头上放了颗照明弹

  • 2023-02-21 22:15

    我们的装备全部在我们国内,美国的装备在全球,他怎么能跟我们比呢?他的武器装备先进,太过于分散

    用户14xxx48 回复:
    打起来也不能叫过来吗?
    旭日初升 回复: 用户14xxx48
    那是不可能集中过来的,要不怎么让它的跟班的听话?
  • 2023-02-22 02:43

    现在重点是发展海军空军和战略导弹,要那么多坦克干嘛

  • 2023-02-22 05:43

    不需要太多,只要在家门口可以保证一举歼灭美日就可以了

  • 2023-02-22 06:27

    我们是本土作战

  • 2023-02-22 06:25

    赶紧生产呀,也拉动内需[笑着哭][笑着哭]

  • 2023-02-22 03:02

    也不能这样比美军是全球部署看似数量多单要直面我们时也不多。

  • 2023-02-22 06:10

    我们的后勤能力,征兵潜力强的不是一点,打保卫战,整个蓝星都没个对手

  • 2023-02-22 06:49

    其实啥也没有

  • 2023-02-22 08:40

    我们不搞侵略,这个装备防守用不完

  • 2023-02-22 08:11

    别忘记了抗美援朝那时差距更大。

  • 2023-02-22 05:51

    军旗推演这样比没错,只不过在中国家门口,空空,地空,空地导弹不是拿来摆设的,美军全球部署的军力都收缩拿到中国家门口来也讨不到便宜。

  • 2023-02-22 03:18

    我们又不需要全球部署 另外,如果需要我们不会增加吗?数量够用就行了 省下来的钱去研究发展更先进的装备不是更好吗!

  • 2023-02-22 06:32

    俄罗斯真没什么骄傲的,除了核武器,你还有什么

  • 2023-02-21 22:28

    数据有用吗?

  • 2023-02-22 08:13

    抗美援朝那时候还不如呢

  • 2023-02-22 08:44

    那么多东西是一块出来的吗?美国那么多坦克从哪运来?再者坦克必须和坦克战斗吗?,这种对比完全没有意义[得瑟]

  • 2023-02-22 00:37

    通过对比中国就输了,直接投降。

  • 2023-02-22 03:01

    关键在技术上好不??若只是数量上差距我们能很轻易地赶上!别在这再误导国民了

  • 2023-02-22 04:12

    美国现在产业空心化非常严重,真打起来比的不是武器多少有多先进比的是后勤补给,霉国现在能做航母的干船坞只有一个做弹射器的厂都倒闭了,而中国能做10万吨级以上的干船坞有30个,真打的话美国的装备打一个少一个,以中国最全的工业链可以24小时开工源源不断地向前线提供装备弹药

  • 2023-02-22 07:23

    战争前期高科技用的多,到后面还是要脸对脸

  • 2023-02-22 04:05

    解决台湾,保家卫国的实力没问题。

  • 2023-02-21 21:13

    我国是没有巡洋舰的,美国人有

  • 2023-02-22 02:58

    大不了核弹对轰,地球灭亡[笑着哭]

  • 2023-02-22 06:31

    概念不同,瞎说,美国的坦克全部运台湾打吗,美国驱逐舰全部到中国周边吗,比数量,它各方位驻守,守势可以集中力量

谢蔚

简介:大家好,谢谢大家的关注