特朗普回来之后，为什么乌克兰比伊朗更加失落？

特朗普时隔4年后的再次归来，确实让世界各国几家欢喜几家愁，尤其是世界热点地区，比如已经持续将近3年的欧洲俄乌冲突；以及已经持续了一年以上的中东地区的巴以冲突。俄乌冲突的直接当事国就是俄罗斯，以及美国和北约支持下的乌克兰；中东冲突的当事国就是美国支持下的以色列，以及伊朗和伊朗领导下的什叶派之弧。就当下的实际情况来说，特朗普时隔四年回来之后，乌克兰和伊朗都比较失落，但是乌克兰比伊朗更加失落。

我们首先来看一下，乌克兰和伊朗为什么失落。其根本原因还是在于美国两党之间的外交党争。自从奥巴马之后，美国一改以往的已经稳定了24年的外交国策，开始进入到对外政策的大摇摆时期。其最为明显的标志就是过去8年，特朗普和拜登执政时期的外交政策的迥异变化。然后在地缘博弈方面，在东亚地区，由于由我国坐镇，美国越来越难以搞热战的情况下。美国的热战重点选择方向也只能放在欧洲和中东地区了。而特朗普在其第一任期上台之后，也一改以往的欧洲重于中东的往日国策。特朗普将中东地区放在了比欧洲地区还重要的地位。于是美国一方面在欧洲各北约盟国勒索保护费、退出众多国际组织，冷淡欧洲；但是美国对于欧洲盟友的冷淡和勒索，也间接导致了俄罗斯与美国欧洲盟友的关系升温。比如最具代表的俄罗斯通过波罗的海直通德国的北溪天然气管道二号线。俄罗斯和欧洲的关系在特朗普执政的四年得到了极大的提升；而与此同时特朗普却在中东地区积极发力，特朗普先是退出了前任奥巴马时期与伊朗签署的伊核协议。后来又将美国驻以色列的大使馆迁到耶路撒冷，并且还出台了明显有利于以色列的巴以和平方案。

但是随后拜登上台之后，再次捡起之前美国延续几十年团结盟友的政策。然后拜登通过一年时间的整合。美国的欧洲盟友再次回到了美国的怀抱。随着北约的东扩，拜登在准备了一年之后，在俄乌之间掀起了延续到如今将近3年的军事冲突。同时也通过这场冲突驱赶欧洲资金回流美国本土。然后在美国的欧洲盟国看来，拜登执政美国四年，并没有感觉比特朗普时期好很多。如果说特朗普是明抢的话，那么拜登就是暗夺；与此同时在一年多前爆发的中东冲突，并不是美国民主党计划内的事情，也就是说中东发生以色列与伊朗领导的什叶派之弧的冲突，并不符合民主党的利益。但是由于以色列是美国在中东地区霸权的主要战略支点，就造成了民主党政府没法从根本上结束中东冲突。

如今特朗普再次入主美国白宫，对于欧洲和中东的两场冲突来说，对于还继续打的乌克兰，和不想打的伊朗来说绝对是利空！但是乌克兰比伊朗更加失落，这又是为何呢？因为早在十一年前，自从克里米亚危机爆发的那一刻起，乌克兰就逐渐沦为了美西方世界的棋子。而3年前爆发的俄乌冲突，算是俄乌之间大战的二点零版本。从而事实上强化了乌克兰作为美国棋子的地位。而如今特朗普上台，美国想将战略重点重回中东，那么美国将抛弃棋子乌克兰总统泽连斯基，肯定将会是必然。那么泽连斯基肯定是比较焦虑的！如果俄乌停战之后，基于过去3年的表现，泽连斯基如果不从乌克兰跑路国外的话，肯定会面临乌克兰人民的彻底清算；而对于中东的伊朗来说，自从1979年伊朗推翻巴列维王朝彻底反美以来，伊朗就和美国不对付40多年了。这四十多年以来，伊朗一直都是独立自主国家的形象出现，伊朗虽然自己日子一直过得比较艰苦，但是并没有沦为世界大国博弈的棋子。并且伊朗还领导了一只抵抗美国和以色列的什叶派之弧。伊朗也在上个月的时候，也就是美国大选前夕，在金砖会议期间彻底放弃幻想，与俄罗斯彻底缔结军事同盟条约。也就是说不管美国民主和共和两党怎么轮替，伊朗都将做好与美国和以色列死磕的决心。

最近以色列总理内塔尼亚胡自称在特朗普胜选之后的几天时间内，已经与特朗普电话沟通了3次，在怎么对付伊朗这块，美国和以色列达成了广泛共识。如今伊朗也做好了应对美以重新联合的准备。而泽连斯基是否做好了准备被美国抛弃的准备了吗？