据美军星条旗报12月31日报道，一家美国新闻网站援引匿名高层消息人士的话说，特朗普政府正在努力核实情报，这些情报显示中国花钱买凶雇佣阿富汗武装分子杀死美国军队。

笔者认为，美国又在玩儿信息欺骗，借用特朗普经常使用的一个术语：fake news(假消息)！这事儿可能比特朗普信口开河说中国参与对美国网络袭击还不靠谱。

美国Axios新闻网站周三报道称，“多个机构的政府官员目前正在努力证实最初的情报报告”，该报告正在解密过程中。

据Axios报道，国家安全顾问罗伯特·奥布赖恩(Robert O'Brien)本月早些时候向唐纳德·特朗普(Donald Trump)总统通报了这些报告。

但另一家新闻网站援引一名未透露姓名的政府官员的话说，政府声称掌握的情报“甚至比俄罗斯向塔利班提供奖金以杀害美国和联军的报道还要少，这些报道从未得到证实”。

《纽约时报》6月份的一篇报道称，一个俄罗斯军事间谍单位向与塔利班有关联的激进分子提供奖金，以攻击在阿富汗的联军，包括美国和英国军队。

该报告发布几天后，特朗普将其斥之为“可能是又一个捏造的俄罗斯骗局”，并表示该信息不可信。7月，国防部长马克·埃斯珀告诉众议院议员，五角大楼情报机构没有证实这些报告。

现在中国面临着和六个月前俄罗斯面临的一样的指控，但即将离任的政府对这些指控的处理“非常不同”，政治记者劳拉·塞利格曼写道。

塞利格曼援引一名未透露姓名的政府官员的话说，除了向总统通报此事，奥布莱恩还于12月22日召集了一个国家安全委员会政策协调委员会进行讨论。（作者注：当初俄罗斯受指控的时候都没这么大阵仗。）

报道援引这位官员的话说，“美国谨慎对待这一情报，但任何与美国军队安全有关的情报或报告都是我们非常认真对待的事情。”

Axios的记者乔纳森·斯旺(Jonathan Swan)和贝瑟尼·艾伦-易卜拉欣(Bethany Allen-Ebrahimian)说，这些指控是在特朗普离任前三周提出的，这其实不符合中国的行事方式，中国“长期以来在阿富汗发挥着平静的外交作用”。（作者注：连美国记者都提出了质疑。）

他们写道:“如果这一情报得到证实，这将代表中国的一个戏剧性的战略转变，并急剧加剧中美之间的紧张局势。”“如果情报不能证明是准确的，它会引发人们对背后消息来源的动机以及解密决定的质疑。”

Axios援引一名美国高级官员的话说，中国国方面提出为袭击美国军队支付赏金的时间，是在“在2月底美国与塔利班达成协议后的一段时间内”。

但滑稽的是，自2月29日协议签署以来，美国在阿富汗没有作战死亡。