特朗普对朝鲜改了称呼，并再次强调与金正恩的友好关系，韩国有点慌，韩议员建议转向与中国拓展外交关系。特朗普对朝鲜核问题的表态有何特殊之处？韩国为何认为应该转向中国？为什么说中国成了最大受益者？

美国当地时间1月20日，特朗普在上任的第一天，便一口气签署了几十条行政命令，而在签署行政命令期间，特朗普还与记者谈到了朝鲜核问题。

特朗普表示：“朝鲜是一个核大国，我对金正恩非常友好，他喜欢我，我喜欢他，我们相处得很好，相信他会很高兴看到我回来。但其他人认为这是一个巨大的威胁。”

特朗普将朝鲜称为“核大国”的表述，立刻引起了韩国方面的高度关注，面对内部的担忧，韩国多个部门不得不紧急作出回应。

其中韩国“统一部”官员强调，韩美两国就朝鲜完全无核化的目标保持一致立场，政府将与美国新一届政府建立紧密的合作体系。

而韩国国防部发言人全河奎在21日的例行记者会上则表示，朝鲜无核化是实现韩半岛乃至世界永久和平与安全的必要条件，为实现朝鲜无核化，韩国政府将同国际社会保持紧密合作。

不过媒体普遍认为，特朗普在朝鲜问题上采取温和政策的概率很大，早在去年11月，特朗普的团队就曾讨论与朝鲜领导人金正恩进行直接对话的方案，希望通过推动新的外交努力，以降低当前局势发生武装冲突的风险。

而且，在特朗普的第一个任期内，已经在半岛问题上取得了一定成果。据悉，特朗普在第一个任期内，曾与朝鲜最高领导人金正恩进行过3次线下会面，并且在此期间对朝鲜进行访问，促成了朝韩双方局势的缓和，这也被特朗普视为自己最重要的“和平成就”之一。

因此出于对特朗普未来政策的预判，韩国内部也出现了调整外交政策的声音，其中对华关系无疑将是韩国最大的“筹码”。

韩国国会“外交统一委员会”议员、曾任半岛和平交涉本部长的金健就提到，韩国有必要拓展对华外交空间。

之所以要这么做，一方面是因为特朗普的表态中，明确传达了要与朝鲜修缮关系的意愿，韩国选择与中国加强关系，既是对美国表示不满，也是制衡。

另一方面，金健认为朝鲜出兵帮助俄罗斯，实际上是在“摆脱中国影响力”，因此他认为中国对此是有所不满的，恰好今年中方最高层还可能出席在韩国庆州举行的亚太经合组织（APEC）峰会，韩国可以借此机会拉近与中国的关系，对朝鲜形成压制。

不过中方在朝鲜核问题上的态度是一贯且明确的，即处理半岛问题的出发点应是缓和局势，而不是激化矛盾，因此所有各方都应保持冷静克制，避免矛盾激化升级，共同努力推动局势尽快缓和降温。

因此如果特朗普的确有意推动局势缓和，韩国也希望与中国加强关系，那么中方都是乐见其成的，而且这也都高度契合中国的利益。