拜登和尹锡悦上台后，美韩关系持续升温，两国元首最新会晤将双方关系推向了高潮。访美归来的韩国总统尹锡悦可谓是精神抖擞，意气风发，不仅不把拥核的朝鲜放在眼里，而且还多次对华释放强硬信号，他除了在涉台问题上说三道四，还莫名其妙地指责中国不配合安理会对朝制裁。他还对华撂下狠话称，将会继续强化美日韩同盟，并让中国与朝鲜不敢“妄为”。

据韩国媒体报道称，尹锡悦在谈及美韩首脑发表《华盛顿宣言》时威胁称，如果中国要指责以加强核威慑为主的《华盛顿宣言》，要么致力于消除朝鲜“核威胁”，要么依照国际法，配合安理会制裁朝鲜。说白了，尹锡悦在获得美国所谓的核保护的承诺后，想要求中国约束朝鲜，并将解决半岛核问题甩给中国。不过，这只是韩国为美国在半岛重新部署核武器寻找理由和借口。

冷战时期，美国曾在韩国大量部署战术核武器。根据1953年签署的《美韩共同防御条约》，美国自1958年起把战术核武器逐步引入韩国。1967年，在韩国境内部署的战术核弹头达到950枚，韩国成为仅次于欧洲的美国核武器第二大海外部署地。但随着半岛局势趋于缓和，1991年，老布什政府从韩国撤回全部战术核武器，结束了长达33年的美在韩部署核武器的历史。此后，美国对韩核保护从冷战时期的以战术核武器前沿部署为主，改为由美部署在本土及海上的战略核力量提供。

然而，美国始终没有放弃对朝敌视政策，并接连对伊拉克，阿富汗，利比亚等国发动战争，这也使得朝鲜不得不加强核力量建设，以求自保。可以说，半岛核问题就是美国逼出来的，而韩国也有不可推卸的责任。历届韩国政府都主张对朝极限施压，尹锡悦上台后更是有过之而无不及，半岛局势持续升温。乌克兰危机也对半岛局势产生了负面影响。朝鲜认为，乌克兰在苏联解体后被迫放弃和销毁核武器陷入当前国家乱局，是对朝最好的“警示”，更加坚定了朝鲜要以可靠核导力量来制止美韩对朝“侵略和颠覆”的决心。

尽管华盛顿一再承诺保护盟友，包括必要时动用核武器，但美国在乌克兰危机中的表现，并没有消除韩国人的担心和恐惧。许多韩国人担心，在朝鲜拒绝弃核，南北和解无望的情况下，只会使韩国面临与乌克兰相似的困境命运，要求尹锡悦对朝强硬的呼声加大。同时，韩国对朝鲜的敌视态度，也为美国对朝施压操纵半岛局势与服务大国竞争提供了抓手。为此，尹锡悦不仅在敏感的涉台问题上指手画脚，而且还主动在中美之间选边站队，甘愿充当美国的马前卒。

就在韩国总统尹锡悦对华撂下狠话后，驻美大使赵贤东在华盛顿战略与国际研究中心的活动上表态称，急盼中韩开展对话。他表示，中国可能对美韩发表的《华盛顿宣言》感到不满，但韩国肯定会与中国接触，也必须与中国保持良好的关系。韩国正考虑在中日韩三边合作的背景下，积极寻求外交机会，急切盼望与中方进行高级别接触。有分析指出，韩国驻美大使有意缓和中韩关系，毕竟中国是韩国的第一大贸易伙伴，而韩国完全倒向美国，极有可能重蹈之前的覆辙。

朴槿惠政府时期，韩国因执意部署“萨德”反导系统，致使中韩关系降至冰点，韩国企业被中国市场拒之门外，韩国为此付出了沉重代价。如今，尹锡悦政府的对华强硬言论，既有迎合国内部分民众要求对华强硬呼声的成分，也有向美国纳投名状之意。韩国有识之士则担心，韩国的对外政策可能会遭到反制和报复。因此，一些韩国政客希望，以政经分离原则，发展中韩关系。说白了，就是在政治与安全政策上追随美国，而在经济政策上继续维持与中国的合作，以牟取自身利益最大化。

综合分析认为，美韩对朝敌视政策，是实现半岛无核化最主要的障碍。对于韩国来说，如果允许美国在半岛部署核武器，不仅不能提升自身的安全，反而可能会引起朝鲜的升级反应，首尔将不得不面对新一轮的安全危机。前驻韩美军司令布鲁克斯就一针见血地指出，战术核武器返韩，非但不能给韩国带来战略优势，反而可能使地区紧张局势升级到“不必要的危险程度”。既然韩国选择与周边国家为敌，周边国家自然会考虑采取报复措施。

中国有句古话说得好，国小而不处卑,力少而不畏强,无礼而侮大邻,贪愎而拙交者,可亡也。