韩国检察厅紧急戒严特别调查本部以涉嫌“内乱头目”的罪名对尹锡悦提起公诉。

这是尹锡悦的拘留令到期前一天，尹锡悦最长可被继续拘留6个月。

尹锡悦连创三个纪录，是韩国宪政史上首位被捕的现任总统、首位出席弹劾案庭审的现任总统、首位被起诉的现任总统。

自此，尹锡悦在内乱案中的身份由嫌疑人转为被告人，各级法院均可以签发连续最长时间为6个月的拘留令，如果一审、二审或最高法院进行判决，那么尹锡悦在整个调查和审判期间都将被拘留。

尹锡悦春节期间将穿着看守所提供的“囚犯审前在押人员制服”，住在审前在押人员所在的区域度过节日，他分配到的囚犯号码是“10号”。

1月15日尹锡悦被捕，从19日至22日，尹锡悦连续四天拒绝到案接受讯问，在此期间，公调处曾试图对他采取强制到案措施，仍然无果。公调处由于没有起诉总统的法律权限，而审理也没有进展，23日已经将案件移交给了韩国检察机关。

检方接手案件的第二天，也就是24日就提请法院对尹锡悦的逮捕期限延长至2月6日，希望对尹锡悦进行全面调查，然而首尔中央地方法院当天就驳回申请，认为公调处已将调查相关证据和公诉文件移交检方，检方应据此判断是否提起公诉，没有继续调查的理由。

被驳回数小时后，检方于25日再次提出申请，法院同样迅速予以驳回。检方认为法院的决定“令人费解”，将导致检方无法完成传讯被告人等补充调查。

这意味着，检方必须决定是否对尹锡悦进行起诉，否则27日将释放尹锡悦。

25日尹锡悦的律师团队表示，检方不应接手公调处移交的案件，指责公调处对尹锡悦的调查违法；主张检方应立即释放尹锡悦，并彻查公调处的违法调查行为。

韩国执政党国民力量党也将矛头指向公调处，要求公调处处长吴东运辞职。该党发言人表示：“检察机关、公调处、警方等调查机构之间过度竞争。检方不应考虑强行拘捕和起诉，此刻应停下脚步，依据宪法和法律重新出发。”

1月26日，距离尹锡悦的侦查拘留期限还剩一天，韩国检察总长沈雨廷召开全国检察长会议，就案件听取了各方的意见。会议进行了约3个小时，多数检察长倾向于立即起诉，原因是对指控的立案证据较有信心，而且认为尹锡悦不太可能主动配合调查。

当晚检方就作出了起诉决定，理由是被告人仍存在毁灭证据可能。

检察总长沈雨廷是尹锡悦破格提拔的，最后时刻还是选择了将老上级公诉。对尹锡悦来说也不陌生，当年前总统文在寅破格连升三级提拔了尹锡悦，尹锡悦最后与文在寅闹僵，多次对簿公堂。最后尹锡悦辞职参选，险胜李在明，上台后就开始调查文在寅。

世事循环，现在老下级也开始公诉调查尹锡悦了，真有点以其人之道还治其人之身的节奏。

作为检察总长，沈雨廷非常清楚，如果尹锡悦又回到总统府，无形中将激励被调查的一系列高官，尹锡悦还能从容地对抗调查，隐瞒罪证。

全国都在盯着检察院，在野党在国会有人数的优势，也可以弹劾沈雨廷。另外，很可能沈雨廷认为尹锡悦难逃被弹劾的命运，因此选择了对他来说最保险的做法。

自戒严风波后，检方已经起诉涉嫌“从事内乱重要任务”的10名主要官员，包括前防长金龙显、前韩国警察厅厅长赵志浩、前首尔警察厅厅长金峰植、前陆军参谋长朴安洙、前特战司令官郭钟根等。这些人的起诉书中，详细记录了尹锡悦在宣布“紧急戒严”后下达指示的内容。

韩国检方向媒体提供的文件显示，针对金龙显等人的起诉书中写明，在戒严发生后，尹锡悦多次致电时任警察厅长赵志浩，指示“逮捕所有试图进入国会的议员”。他还向时任首都防卫司令官李镇雨下达指示：“前往国会现场，把人一个一个抬出来……即使开枪破门也要闯进去把他们拉出来。”

检方还指出，在为宣布紧急戒严而召开的国务会议和发布一号戒严令过程中，“仅有总统的单方面通知，完全没有进行实质性讨论”，这一行为叫停了宪法赋予国会的立法职能。此外，尹锡悦曾向时任经济副总理兼企划财政部长官崔相穆传递便条，要求“编制有关国家紧急立法机构的预算”，依此被认为是有计划停止国会运转后另行成立紧急立法机构。上述嫌疑人的起诉书内容可以证明，尹锡悦实施戒严是出于破坏宪政秩序的目的。

1月23日，韩国宪法法院举行总统弹劾案第四次正式辩论并启动证人问询程序，紧急戒严事件核心人物尹锡悦和前防长金龙显作为证人出席。

金龙显试图承担所有责任，在庭审辩论过程中，金龙显承认一号戒严布告令由本人撰写，否认尹锡悦曾下令“逮捕拘禁政治人士”。他还承认在宣布实施戒严后写纸条要求编制国家紧急立法机构预算，并通过工作人员转交给崔相穆。这不仅与多名证人提供的证词相矛盾，也与金龙显的起诉书中所记载的调查内容相冲突。

去年12月6日，前国家情报院第一次长洪壮源在国会做证时表示，尹锡悦总统曾下令“全都抓起来”。检方在扣押搜查反间谍司令部的过程中，掌握了与洪壮源提交的“政界人士逮捕名单”一致的内部实物笔记。

韩国国会认为，金龙显23日在宪法法院的证言可信度存疑，由尹锡悦直接向金龙显提问可能对其证词产生影响。尹锡悦和金龙显在戒严令问题上曾做出不同表述，金龙显曾拒绝接受证人问询，但是在尹锡悦提出要求后改变了主意。

尹锡悦想把责任推给金龙显，金龙显也愿意承担所有责任，但也逃不脱两人共同承担责任。

新加坡《联合早报》报道称，尹锡悦涉嫌同前国防部长金龙显合谋发起违宪、违法的紧急戒严，投入武装戒严军进入国会，以扰乱宪政秩序为目的发动暴乱。

最大在野党共同民主党党首李在明也面临巨大压力。李在明涉嫌违反公职选举法，在去年11月一审中被判有期徒刑1年，缓期两年执行。他不服判决提出上诉，二审判决最快将于3月下达。

二审之后将是终审，如果李在明被判有罪，他将失去国会议员资格，无法参加总统大选。共同民主党担心宣判很有可能在大选前下达。此时，尹锡悦的弹劾案及刑案审理进度变得尤为重要，这将关系到是否举行大选以及何时大选。