乌克兰的关键时期对乌克兰而言，当前时期至关重要。若获美国军事支持，它仍能继续战斗；若有政治支持，则可在谈判中获得更多利益。然而，特朗普政府目前无意提供这两种支持。

美煽动乌克兰局势引美民众不满参考消息网报道，美国继续煽动对乌克兰的不满，如马斯克所言，美国记者在乌克兰被捕并遭受折磨致死，这引发更多美国民众对乌克兰的不满，支持特朗普不援助乌克兰的决定，以清除其执政障碍。美国国内有孤立主义倾向，部分选民反对美国长期海外军事介入。特朗普提出不支持乌克兰，符合这些选民“美国优先”和减少外部干预的理念，有助于争取选票并巩固支持。

特朗普反对接收乌援以争取支持此外，还能获得财政保守派的支持。对乌援助涉及巨额资金，包括军事和经济援助。财政保守派选民注重控制政府开支和减少赤字，特朗普的立场符合他们理念，有助于赢得这部分选民并扩大支持基础。同时，这也使他区别于拜登政府。拜登政府大力支援乌克兰，而特朗普主张停止援助，明确与拜登政府划清界限。这突显了他在外交政策上的不同，有助于塑造独特形象，吸引对现行政策不满的选民，并展示新的外交方向。

特朗普的差异化共和党立场这一立场使特朗普在党内独具优势，吸引对传统共和党外交政策不满的党员。差异化策略有助于获得更多代表票，巩固其党内领导地位。此外，特朗普强调聚焦美国国内经济发展和就业创造等关键议题。不再支持乌克兰可以转移选民的关注点，让他们相信他会更专注于解决美国本土问题，满足选民改善国内经济的需求。

特朗普的边境与外交策略美国边境问题是国内关注重点。特朗普可借此强调，若减少在乌克兰的投入，就能更专注于加强边境管控和解决移民问题，从而赢得关注边境安全的选民支持。此外，特朗普提议改善与俄罗斯的关系，这可能被视为缓和美俄紧张局势的举措。一些选民认为美俄关系紧张对美国无益，他的这一立场可能吸引更多支持。改善关系还可能带来经济合作机会，有利于美国经济。

特朗普外交策略调整减少对乌克兰事务的介入，特朗普可以更专注于与其他国家建立经济联系，如强化与亚洲和欧洲盟友的合作，开拓新市场。这符合希望美国采取更灵活外交政策的选民的期望，有助于提高他在外交政策上的支持率。