我现在觉得，近些年来某些媒体疯狂吹捧和宣扬彩礼，真有可能是某种暗中势力为扰乱甚至灭亡中华文明而定的阴谋。

彩礼这个东西的历史渊源，其实就是古代女性地位极低，嫁出去之后变成婆家的人、与娘家脱钩，如果娘家不收一笔彩礼，就白白把女儿养大了这么多年。

而当代，婚姻已经不是人口买卖，男女自由结合，在法律上平等、都具备独立自由的权力，也都对双方父母有赡养义务，彩礼这个东西已经不再有存在的理由。

而事实上，彩礼从新中国成立以来，就是很长一段时间都不存在的，至少在城市是如此。我妈妈那一辈压根没听过彩礼，我那些80后的哥哥姐姐们没听过彩礼。

而我们90后，基本也都是2014之后才听过这玩意，而且当年听的都是传说，“某地农村有高价彩礼”。

从2014到如今，短短十年时间，彩礼就变成无人不知的东西了，甚至要彩礼已经成了一种风气。这和媒体十年来不遗余力的对彩礼的普及和宣传，是分不开的。

而中国生育率雪崩，也是在这些年。生育率雪崩还真不能都怪房价贵，因为房价再贵，总有人买得起，结婚要有窝这个理也还算说得过去。

但彩礼是真不一样，压根就不是要多少、是否天价的问题，而是它的存在本身就不正义，在这个时代索要彩礼，本身就是勒索和抢劫。不管有多少女的愿意要，但是绝大多数男的都不会愿意给，哪怕是家里有几套房的人，也不愿意交这笔钱，不是给不起，而是不该给的就不能给，给了就对不起自己，对不起天地良心。

很多媒体喜欢把彩礼说成是对女性的补偿，认为女性在婚姻里吃亏，这真是个很有意思的事情。事实上，男性在婚姻里的付出和作用，一般比女性要大得多。有趣的是，我妈那一代不要彩礼的人，除了极少数老公不负责的人之外，基本会在生命中无数时刻发出“幸亏有老公，不然日子怎么过下去”的感叹，因为男人力气大、体力强是事实，日常生活和育儿里需要用到男人的地方实在太多太多了，相比之下女人只是做一些相对轻松简单的家务。

我没有否定女人也在婚姻里有付出、有贡献，但男人在婚姻里的付出和贡献更多，这是不可否认的事实。有趣的是，这一代的那部分要高价彩礼的女性，却往往也是最不愿意在婚姻里付出的女性，并且还是最喜欢夸大女性付出、否认男人作用的女性。

她们希望男人抱着必须传宗接代的思想而找她们结婚，并且无条件满足她们的一切不合理要求（比如彩礼），但事实上真正满脑子传宗接代的都是些偏远地区的农村老光棍，恰恰是最无力满足她们要求的人。而受过教育、人格完整、心理正常的男性，都很清醒地把她们看成是强盗。就算没有彩礼，也不愿意和抱有强盗思想的女人在一块，她们对男性的态度最终会反弹变成男人对她们的态度。

所以最终，就是结婚的人越来越少，性别矛盾也越来越激烈。这还真不是什么买房压力问题，这其实是三观的对抗。

而溯其根源，某些不遗余力吹捧彩礼、无脑夸大女性在婚姻中的价值、贬低男人在婚姻中价值的媒体，都难辞其咎。