美国总统特朗普再次挥动关税大棒，宣布对所有进口至美国的钢铁和铝征收25%的关税，并表示此次行动没有“例外和豁免”。这一决策在短期内似乎是针对美国的钢铁和铝供应国，但其背后真正的目标无疑是长期对立的“宿敌”，中国。即使美国的五大钢铁供应国主要是加拿大、巴西、墨西哥、韩国和德国，这一关税政策仍然给全球金属市场带来了巨大的震荡，并且对美国自身的经济造成了不小的伤害。

特朗普的关税政策已不再是单纯的针对中国，而是掀起了一场全球性的“金属战争”。事实上，尽管中国直接向美国出口的钢铁和铝量已经大大减少，但中国作为全球钢铁和铝产业的主导者，其钢材产品依然通过其他国家涌向美国市场。许多美国盟友的钢铁和铝出口，实际上大多源自中国。尤其是加拿大和墨西哥等国，他们虽然是美国的盟友，但其出口的钢铁和铝依然在全球供应链中与中国紧密相连。通过这种途径，特朗普的关税政策实际上是在向全球输出一场“铁和铝”的战斗。特朗普的目标显然是打击中国钢铁的主导地位。美国并不直接从中国进口大量钢铁和铝，而是通过加拿大、墨西哥等第三方国家获取，进一步利用这些国家作为跳板，通过增加关税来限制中国对全球钢铁和铝市场的影响力。特朗普把关税政策包装成“保护美国钢铁产业”的手段，然而其本质却是通过这种“散弹枪式”的方法来打击中国，维护美国在全球经济中的霸主地位。《纽约时报》对此做出了解读，虽然表面上看这轮关税政策似乎主要针对美国的盟友，但其实背后却隐藏着特朗普长期以来对中国的敌视。特朗普试图通过加强贸易壁垒来打击中国，以达到政治上的目的。实际上，这一政策可能带来的后果远比特朗普想象的要复杂。无论是对美国本土的钢铁产业，还是全球金属市场的影响，这场“关税战”无疑将在全球范围内引发一连串连锁反应。

不仅如此，特朗普的关税政策背后还藏有巨大的政治考量。美国的钢铁产业和工会的强大政治力量，尤其是在宾夕法尼亚州等“铁锈带”州，成为特朗普政策的重要支撑。特朗普无疑是在向这些选民示好，尤其是在即将到来的2024年大选前，特朗普迫切需要获得铁锈带选民的支持。正如他自己所言，宾夕法尼亚州一旦拿下，就等于赢得了选举。这一群体对于贸易保护措施的支持，以及对钢铁进口的担忧，成为特朗普拉拢选民的重要手段。因此，特朗普通过对钢铁和铝加税，实际上是在为政治目的服务，制造“爱国情怀”来博取选民的支持。然而，这一政策并非没有代价。特朗普在第一任期内对钢铁和铝征收关税后，美国国内的钢铁行业并未显著复苏，反而陷入了产业萎缩的困境。美国国内钢铁生产能力虽有所增加，但钢铁生产总量和就业人数依然低于2019年的水平，甚至新铝产量创下了本世纪最低纪录。关税并没有推动美国钢铁和铝行业的大幅增长，反而让生产商面临的竞争压力减小。这种“保护主义”政策的短期受益者是美国国内的钢铁和铝生产商，但从长远来看，消费者的成本将大幅上升，这些新增的成本最终会转嫁给消费者，导致美国经济的整体负担加重。

美国国内的消费者将成为特朗普关税政策的最大受害者。根据《经济学人》的分析，25%的关税将使美国进口一吨钢材的成本从755美元飙升至900美元以上，这意味着美国在全球钢铁市场上的成本优势将被完全削弱。此外，特朗普的关税政策并没有带来钢铁产业的长期繁荣，反而加剧了全球金属市场的产能过剩，推动国际市场价格持续低迷。美国受保护的金属企业也将变得“更加腐朽生锈和贪婪”，最终形成“内部腐化”的恶性循环。特朗普的关税政策也引发了全球贸易的不确定性。许多国家纷纷设立贸易壁垒以保护本国产业，导致全球供应链变得更加复杂。美国以外的钢铁公司股价应声下跌，全球钢铁市场的运作方式也将受到深远影响。在特朗普的带领下，这场“金属战争”不仅仅局限于中国，它将波及全球经济，并导致全球金属产业的割裂。通过对全球金属市场的干预，特朗普可能已经无意中“自残”，让美国和全球经济的联系更加疏远，最终让自己陷入困境。