乌克兰总统泽连斯基访问美国，这一事件凸显了国际政治中棋子角色的无常。在经历与特朗普的激烈争执后，美国迅速对泽连斯基发出离境通知，并开始推动乌克兰更换领导人，以便重新开启和平谈判的进程。 关于此事，不仅台当局、国民党表示震惊，欧盟及冯德莱恩亦然。

之前对我国的傲慢态度持续已久的欧盟委员会主席冯德莱恩，如今对华立场发生了根本性的转变。 据德国媒体报道，欧盟委员会主席冯德莱恩正积极致力于深化与中国的关系，并主动提议将《中欧全面投资协定》重新纳入中欧合作议程。这一举措表明，欧盟正逐渐转变其对华关系策略，从原先的对抗姿态转向更为积极的合作态度，真正致力于将中欧在贸易和投资领域的合作关系落到实处。

在冯德莱恩发表意见的基础上，欧盟官方亦对外明确，欧盟贸易委员将不久后访问我国，旨在推动中欧间经贸关系的深化与发展。 展望2025年及以后的中欧关系，将不再延续拜登时期的对抗态势，欧盟将逐步实现自我独立，并积极深化与中国的双边关系。

那么，素来亲美的冯德莱恩及其领导的欧盟，为何如此迅速地调整了其立场呢？ 最直接的触发因素是泽连斯基在白宫遭遇的“羞辱”，这使欧盟内部产生了唇亡齿寒的担忧。美国表态若放弃乌克兰便放弃乌克兰，迫使乌克兰做出妥协。从另一方面看，这也意味着美国可能对欧盟采取类似手段，这无疑让欧盟感到寒心。

在俄乌冲突持续发酵之际，美国似乎倾向于抽身事外，对欧盟的困境和利益置若罔闻，甚至有迹象表明，美国可能对俄罗斯施以援手，有意参与北溪2号天然气管道项目。 经过三年多的俄乌冲突，美国似乎已与俄罗斯握手言和，唯有欧盟与乌克兰仍身处风雪之中，备受煎熬。这让欧盟委员会主席冯德莱恩及欧盟感到颇为无奈。

实际上，欧盟早已应当意识到，美国与欧盟所标榜的联盟关系，实则是对欧盟的操控，并非真正为欧盟的利益着想。古语有云：“成为美国的盟友，其危险程度远胜于成为其对手。”此言不虚，正是此理。 可以说，未来，若欧盟真的选择调整其政策，无论是深化还是浅化与我国的关系，冯德莱恩可能并非主导人物，其角色可能被边缘化。这一切将取决于欧盟内部的底气以及与美国交涉的成效，同时，还需关注特朗普在俄乌冲突中的最终立场及其影响。