虽然很多网友认为男方冤枉，但是本案判决无罪可能性几乎没有。理由如下： 一、有证据证明强奸 1.女方陈述是强奸案最直接证据最有力证据对于强奸案件，最重要的证据，是女方的陈述，和男方的辩解。 女方陈述能够证明发生了性关系，并且证明发生性关系时自己不同意，男方使用了暴力胁迫获取其他手段，从而构成强奸。暴力不一定很明显，拖拽、扭胳膊、强行脱衣服，都构成暴力。胁迫就更简单了，以女方的身体、名誉、家人的案件进行威胁，都构成胁迫。 本案女方陈述证明了发生性关系，并且陈述自己不同意，录像也显示被拖拽回房间。足以认定发生性关系并且女方不愿意。 2.男方陈述、辩解也是直接证据 如果男方坚持没有和女方发生过性关系，那么因为在私密环境下，仅有两个人的空间，如果被害人身体中没有检出精斑、被害人身体没有被撕裂等受伤害情况下，很难认定男方与女方发生过性关系，当然也无法认定为强奸。 男方一旦承认与女方发生过性关系，那么就需要男方提出充分证据证明自己没有强奸故意，证明与女方发生性关系不违背女方意愿，女方同意，这点非常难。 本案男方承认发生性关系，且没有充分证据证明女方同意，所以，会被认定为强奸。3.即使男方辩解没有和女士成功发生关系，没有强奸故意，但是只要男方承认与女方有性的接触，也会被认定为强奸未遂，或者被认定为猥亵。也构成犯罪。4.男方家属先声称女方称自愿发生性关系，又提供录音证明不是强奸，提供了医院诊疗手册“女方外阴：处女膜完整，未见新鲜破口”；鉴定书：“送检物均未检出人精斑及STR分型”，证明男方与女方未能发生实质性性关系。但是，没有说明以上证据有没有被法庭采纳。而且，与在卷其他 证据矛盾，大概率不会被法院采纳。5.事后要求房子加名、要求给彩礼等，都不能证明发生性关系时女方同意，因此不能证明不是强奸。 所以，本案有证据证明强奸，二、在强奸案件中，男方不是和女方打官司，而是和检察院、公安打官司，检察院公安代表强大的国家机器，一旦公安检察院认定有罪，法院很难作出相反判决。从理论上讲，审判员也不一定比检察员、侦查员水平高。