法正强不强?
35%概率发动,靠着3个护盾,坐稳平民防御神将宝座,如果让你获得一个每回合给全体增加70%免伤的护盾,还不起飞了?
(看完全文,你就明白了,现在99%的新五谋臣(富贵骑)攻略,都写错了,)
前言:花席的新发现看这篇文章之前,相信大部分玩家都觉得SP荀彧和八门金锁阵、箕形阵一样,是减伤战法。
估计99%的玩家,没仔细看过SP荀彧的战报。
光看SP荀彧的描述,花席也觉得这是个减伤武将,搜索了N篇不同作者写的攻略(包括策划的攻略),发现都是对标“八门金锁”这样的战法,估计大部分的玩家都理解错了。
【新的战法排名】
同等数值下:SP荀彧 > 抚辑军民、暂避其锋 > 八门金锁、箕形阵
花席在打架时发现,SP荀彧竟然不是减伤型武将,而是免伤型武将!
【验证过程】:暴击伤害这个“夏乐骑”是花席的打架队伍,带西凉铁骑可以正常打架也可以碰瓷,花席查看战报时,发现了不一样的地方。
如上图所示:
士争先赴打了荀彧228伤害
士争先赴打了郭嘉365伤害(暴击)
士争先赴打了贾诩219伤害
发现问题没?
暴击伤害,竟然只比另外两人多150,还不到200伤害。
花席说一下免伤与减伤的区别。
免伤:暂避、御敌这一类战法
基础伤害×(1+增伤%)×(1-免伤%)=战报伤害
减伤:八门、箕形阵这一类战法
基础伤害×(1+增伤-减伤)=战报伤害
简单的说,就是减伤参与增伤加减,免伤不参与加减,只参与最后的乘除。
【用图说明】免伤与减伤的区别上图是花席计算好的数据,
郭嘉基础伤害701,被暴击后是1400原始伤害。
减伤74%后,实际受到700伤害的126%伤害,是884伤害。
免伤74%后,实际受到1400伤害的26%伤害,伤害365伤害,两者差了500伤害。
这就是“SP荀彧”现在很强的原因,抚辑军民也就提供45%免伤,SP荀彧直接提供70%免伤,这谁受得了啊。
提示:只有多段伤害,适合破掉SP荀彧的警戒,靠大力出奇迹是不可行的方案了。
用甘宁演示一下有人可能认为花席的乐进垃圾,所以打不出伤害,那就看看满红甘宁的效果吧。
甘宁血量:6280兵力
触发破军威胜后,郭嘉降低139统帅,剩余102统帅。
白板SP荀彧提供69%免伤效果,破军威胜只打出1527伤害,如果不暴击就是680伤害。
反推甘宁破军原始暴击伤害:
1527×(1-69.1%)=4950原始伤害
这才是甘宁破军威胜的正常伤害,如果只是“减伤”70%的话,甘宁暴击后应该还能打出3430伤害,和1527伤害对比几乎差了一半。
小结论:当SP荀彧的警戒没消失,甘宁的暴击也打不动。
甘宁被减伤69%的演示可能有人不服,认为减伤与免伤一样,那花席放个甘宁被减伤69%的效果。
箕形阵:减少甘宁69%伤害
甘宁打张飞:
185%伤害率的避实击虚打出3902伤害,与花席前面算出的3400伤害相差不多,所以这个计算是没问题的。
为什么很多人理解错误花席觉的,很多人理解错误,是策划的小心机。
SP荀彧:使该次伤害降低。
(使目标来源的伤害,降低)
八门金锁阵:让目标来源的伤害,降低。
法正:使我军受到的伤害降低。
御敌屏障:让我军受到的伤害,降低。
从描述和作用目标来说:
SP荀彧和八门金锁阵指向“目标来源”
法正和御敌、暂避指向“我军二人”
所以,战法描述是减伤效果,而实际却是免伤效果,这就是策划的小心机。
因为:策划说自己出了个70%免伤的武将,玩家还不炸锅了?
御敌屏障、暂避其锋也就前3-4回合,而SP荀彧不但开局有效果,后续每回合还能获得效果,到了7-8回合仍然有效,这样的免伤武将谁受的住啊。
再说另一件事,很怪异SP荀彧出现后不久,武将的减伤上限被削弱了,以前箕形阵+奇计良谋可以降低敌人120%输出,现在只能降低敌人90%了。
花席当时以为,是因为SP荀彧的80%减伤太高,怕战斗中突破100%减伤,所以削弱成了90%减伤上限,现在看不是那么回事了。
猜测:游戏数值策划与文案策划不是一个人,其中一个策划理解错了,以为SP荀彧太强是因为减伤过高,于是削弱了减伤上限。
这完全是张三犯了错,板子却打到了李四身上,何其无辜啊!
结果导致:
箕形阵+奇计良谋的组合,再也无法削弱敌人120%伤害,吕布、陆逊这种主将输出的武将笑了。
SP荀彧这么强,拿什么打他?
花席以前写过类似的文章,但是由于SP荀彧实际上是免伤,需要修正了,目前看来只有当锋摧决比较好用,下一期文章再说吧。
这货已经严重影响游戏体验了,这么搞马上要脱坑了
我有一次枪兵一发横扫打了一共300伤害
[得瑟]你才发现吗 我觉得策划的思维应该是:作用在敌方身上的是减伤,作用在我方身上的是免伤,中华文字博大精深,你非要去纠结策划给的描述[得瑟]
确实离谱,苟或加个象兵50级关羽破军尾胜打40级程昱140