最近几年，国产投影仪发展迅速，投影仪市场也变得竞争激烈，用户对投影仪的性能要求也变得越来越高。正因如此，各家主打的技术方案也开始出现了差异化。技术上，从LED方案逐渐过渡到单色激光，再到三色激光方案，每一次技术变革都带来了不少争议和热度。

我朋友最近想入手一款旗舰投影，就不知道该怎么选择。他看中的投影是三色激光云台投影坚果N1 Ultra和极米Dual Light超级混光投影仪极米RS Pro3，两款投影仪采用了不同的光源方案，各家都说自己的方案更好。那么，我们今天就来看看，哪款投影仪更适合我朋友入手。

（左：坚果N1 Ultra，右：极米RS Pro3）

极米Dual Light超级混光光源采用的是激光+LED混光技术，早期这项技术卡西欧似乎也推广过，只是卡西欧后来退出了中国投影市场，因此混光技术并没有得到太大成功。虽然后来宏碁、JVC等品牌也推出过混光系统的投影产品，但似乎都没有很好的表现。而这次极米新品RS Pro 3搭载了极米Dual Light超级混光技术，采用单红色激光+LED混色方案，三原色中的蓝色和绿色由LED光源提供。

虽然极米在宣传的时候，说混光技术要比三色更优秀，但激光光源与LED光源之间的差距在于亮度、色彩、对比度和能效等，单红色激光相比于三色激光缺少了绿色和蓝色，虽然LED光源进行了补充，但LED光源是无法和激光相比的。所以，投射出的画面，很可能会出现偏色和失真，再加上对比度跟不上，画质大概率不如三色激光。这里可以借助木桶效应来说，混光光源的成像效果，更多的是依赖于较弱的LED光源。不过，这种技术对比单色激光还是有一定优势的，如果对比三色激光，就要吃力了。

（图片来源：极米电商详情页）

相比于混光，三色激光技术似乎更出色。坚果N1 Ultra三色激光云台投影搭载了MALC目氪™三色激光自研光机，在色彩、亮度、对比度、寿命和能效上，都进行了很大升级，全面赶超同价位LED投影。对比混色光机，同样优势明显。

坚果N1 Ultra的光机应用了模组化激光堆叠技术，降低了光机的成本和体积，其光效比普通三色激光光机还高出15%，色彩表现力更好，因此把三色激光投影的价格也带进了万元以内。再加上坚果采用了400分区四层复眼匀光系统，亮度均匀度达到了95%，画面看起来更干净、自然。配合光机增加的LSR动态消散斑技术，消散斑搞到96%，画面投射更清晰。组合下来，用户在观看投影的时候，舒适度更高。

坚果N1 Ultra的亮度达到了2200CVIA，即使是白天也不用担心亮度不足的问题，再加上1600:1的高对比度，画面层次感更丰富。110%BT.2020广色域，专业色准ΔE＜1，这些都为用户提供了强有力的观影支撑。

不论是理论上的解释还是数据对比，都不如用户的声音来的直接。据说坚果N1 Ultra不仅在国内热售，在国外也很受欢迎。在海外，坚果N1 Ultra的售价为2299美元，相当于1.6万人民币，比国内售价要高出了近一倍。即使这样，海外用户依然十分青睐这款投影。包括奥斯卡获奖导演达米恩的御用摄影师Edd Lukas，也都在种草这款投影。

当然，再多的解读都不如用户亲自测试一下。目前618已来，坚果N1 Ultra到手会比日常便宜很多。如果你想试试效果，不妨入手看看。我已经告诉我朋友，尽快入手了，那你呢？