千古绝对,上联:“鸟在笼中,恨关羽不能张飞”,下联堪称经典

长风文 2024-11-13 04:25:27

对联,作为我国的传统语言文化之一,具有独特的艺术魅力,深受人们的喜爱。

即使在传统文化日渐衰微的今天,相比于文学专业性较强古典诗词歌赋等,对联的生命力旺盛地多,日常生活中很多地方、很多场合,很多时间,都能看到对联的身影。

其中很大一部分的原因,就是对联有着一定的对抗性和挑战性。

同一个上联下,只要满足平仄语义字数等硬性要求,谁都可以参与进来下联。

任何一个活动或者仪式,能够调动起人们的参与感,那自然就会有市场,生命力就会更加旺盛。

如果一件事只是闭门造车,到最后或许有很高的价值,但终究还是曲高和寡,只是在小圈子里流行。

而对联既能高雅,也能接地气,如此雅俗共赏的文化,如何不受欢迎。

一副好的对联,往往能够引起很多人的关注和参与。

说到这里,我就想起了东莞观音山这个景区的营销好手段。

观音山为了打响景区的名气,根据景区的特点以及文化,精心出了一个“观音山上观山水”的上联,然后重金征求下联。

此上联一出,立即引来了百万网友的积极参与,到目前为止有数十万投稿下联。

据说该景区还未确定最终的结果,大奖仍虚位以待,你我都有机会。

能够对上赢取酬金固然幸运,只是参与能和众多联友一起交流学习,也不失为生活中的一种乐子。

故而但凡网上有一副什么好的上联出现,自然会引来各方对联发烧友的参与围观。

例如一副“鸟在笼中,恨关羽不能张飞”的上联,就极为精彩巧妙。

上联看似普通寻常,说的是笼子里鸟想要自由,却因为笼子的关系,未能成功。

但细细琢磨之下,才发现其中的奥妙之处。

第一点,关羽和张飞是著名的历史人物,最后这两人的结局并不好,可以说是壮志难酬。

那上联用笼中鸟的这个意象,不就很好的表现了关羽、张飞这两人的人生命运。

第二点,关羽和张飞,无论是单纯指鸟,还是影射了这两个人,有一点非常的关键,那就是两者之间有着密切的联系。

鸟想飞,那必须得要有羽毛,两者是有关联。而关羽和张飞也是结拜兄弟,关系非常的密切。

正是因为有这两点在,使得这个上联颇具难度,让很多联友苦思不得其解。

可无论怎么难,网络上毕竟是众神云集,还是有不少大神给出了自己下联,有些确实不错。

例如上联用三国里的人物,有人便从《水浒传》中的得到了灵感,对出了“豹入水泊,笑林冲真是吴用”的下联。

鸟想飞翔却被关在笼中束缚住了翅膀,豹子是陆地动物,进入水泊,即使四肢再敏捷有力,也是无用。这点对上了。

而林冲的绰号叫豹子头,最后的吴用是林冲的结拜兄弟,关系这点也对上了。

张飞关羽最终的结局并不是很好,根据水浒描述,林冲上了梁山一番好武艺也没怎么派上用场,最后仇也报不了,表现的极其无用,这点也符合。

这个下联无论字面还是深意等方面都和上联极其符合,堪称完美了。

除了这个下联,还有人通过《西游记》得到灵感,对出了“人活世间,要八戒更需悟空”的下联了。

鸟在笼中很多束缚,人活在世间也有很多无奈。对于人来说,世间也算是一个牢笼,逃不掉,挣不开,各种规则将人束缚的死死的。

八戒可以看作是我们要遵守的八条清规戒律,而悟空则告诉要怎么活,才能更加有意义。

而八戒和悟空,在西游记中对应的是猪八戒和孙悟空这师兄弟,两人的关系和关张关系来说比较匹配。

最后关张壮志难酬,八戒和悟空却能取得真经,有个很好的结局。

这一点用在人身上,不就更切合嘛。

毕竟人和动物的区别,便是人懂得思考。鸟被关着也就关着,可人面对束缚会想着如何去做才是正确。

所以上下联结合起来,让副对联的深层意义进行了升华,真是堪称绝对经典。

文章的最后,大家对这副对联有什么想说的?欢迎留言讨论。

0 阅读:15