“兵马未动，粮草先行”。

在古代战争中，攻城是兵家常用的策略之一，然而，为什么每每面对固若金汤的城池，古人并不选择绕道而行？

实际上，这背后有着深刻的战略考量和无奈的选择。

面对高大坚固的城墙与守军的顽强抵抗，攻城不仅消耗巨大，还往往胜负难测，为什么古代将领仍然不惜代价地对城池发起一次又一次的猛烈攻击？

首先，让我们从一个不成功的绕城战术说起。太平天国定都天京后，派出林凤祥、李开芳率大军北上，他们一路势如破竹，直逼天津城下。然而，天津城墙高筑防御，久攻不下。于是他们决定绕过天津，继续北上山东。然而，绕城而行的结果却是被清军与地方武装团团包围，最终全军覆没。林凤祥和李开芳也因徒劳无功而惨遭杀戮。接下来看看另一个更典型的选择：蒙哥在攻打合州钓鱼城时遭遇了抵抗。有人建议放弃钓鱼城，绕道继续南下，但蒙哥执意攻城。虽然他最终因不幸逝世而未获全胜，但我们可以看到，如果不立即解决掉这座堡垒，他的后路将被截断，进军南宋也将无以为继。通过这些历史事例，我们发现，攻城与否实际上关乎生死存亡。绕道并不能解决补给线的问题，而一个死守的城市正是敌人封锁你后方道路的铁锁。一旦后方失去补给，粮草无以为继，那无异于自取灭亡。在古代，军队的补给尤为重要。战争中的粮草往往依赖于已经攻下的城池。如果放任死守的城市在后方，你的补给线就有被切断的风险，粮草难补的情况下，部队士气将崩溃，失败就在不远处等着。因此，即使面对巨大牺牲，攻克城池确保后方稳固，成为许多将领必须的选择。营造一个可控的后勤环境常常决定着一场战争的成败。不仅如此，未被打下的城市更可能成为对方的反击据点。对于太平天国来说，天津成为敌方的防线阻挡了援军的到来，绕行不仅没能为他们减轻压力，反而成了孤军深入的致命之举。尤其是在没有现代通信和空中支援的情况下，一座勉强维持的城池，可以随时从两翼对你的部队发起攻击。然而，绕过城池也并非毫无可能，这就得看能否从战略上出奇制胜。比如蒙军在金国的邓州战役中，因邓州坚守不下，于是成功绕道而行，声东击西直逼汴京。而邓州军队为支援主城而出城追击，不备之下反遭蒙军伏击，被一举殲灭。这就是在合适的时机和条件下，绕城攻击可出的奇效。因此，古代将领在决策攻城与否时，常常面临两难。围城耗费大量人力物力，绕行则冒着巨大风险。然而，正是这种复杂的决策，让战争成为一场充满策略与勇气的博弈。每一个选择背后，都隐藏着沉重的代价和风险。英雄豪杰在纷乱的战争中，既要比拼智慧，也要比拼耐力，更要比拼一往无前的勇气。古代战争中的攻城，或许正如现实生活中的挑战。有时我们无法绕行，必须全力以赴，正面冲刺。迷雾遮挡视线，险阻常在潜伏，但唯有勇敢者能拨开重重障碍，披荆斩棘地走向胜利的彼岸。当我们透视古人的智慧与勇气，得以一窥那段充满动荡与传奇的历史，仿佛见到了他们那颗蓄满雄壮与豪情的心在滚烫地跳动。