为何听证会孙杨如此不专业?这部奥斯卡最佳纪录片中能找到原因

电竞新看球 2020-03-07 19:55:39

孙杨团队在听证会上的表现我就不说了,大家形成的共识就是孙杨团队不专业,我们今天谈论一下为什么孙杨团队会表现得如此不专业。

我曾看过一部电影《第四公民》,2014年奥斯卡最佳纪录片,以爱德华·斯诺登为原型,完整还原了美国“棱镜门”始末,其中一个片段让我印象深刻,斯诺登被美国起诉三重重罪,律师团队和斯诺登一起商讨如何辩护。

本·维兹纳律师指出美国有一部《反间谍法》,是一项范围相当广的犯罪禁令,旨在反对散布宣传国防信息,用来起诉和国外势力有关的间谍人员。

本·维兹纳介绍反间谍法说:“因公众利益而向媒体泄密和为私人利益向国外出卖秘密,这两者在反间谍法中并没有进行区分。”泄露秘密是因为民众利益也不能成为辩护理由。

这个电影小片段让我的疑惑得以解开,第一孙杨团队为何表现如此不专业?其实是对方太专业,对方已经在这种框架中生活了一两百年,他们熟悉法律以及如何钻法律的空当,孙杨团队对法律的熟悉程度完全比不上对方,甚至对国际泳联的一些规则都不清楚。

孙杨团队最大的依仗是IDTM公司那三位检查人员所犯的错误,包括拍照、包括资质不全,孙杨母亲一直在庭上希望表述的也是这点。

对方的律师和证人可以很轻易在法律条文中找出相应的条款,比如指南只能是指导,不是强制要求,国际反兴奋剂中某一条款指出只需要主检官提供资质证明,他们很熟练地用法律当作武器进行攻击和防守,而孙杨他们又做了什么呢?

还有一个就是对方律师问孙杨团队你是否做了某一件事时,孙杨他们很多时候都在强调自己的原因和苦衷,而非正面回答对方的问题,这也是孙杨团队和对方的不同之处,孙杨他们在说自己的理,在讲自己的情,而对方再说法!

正如《第四公民》中本·维兹纳律师强调的那句话,因为反间谍法没有进行区分,你泄露秘密是因为公民利益也不能成为辩护理由。在法庭上,他们更看重的是这个结果,而非造成这个结果的原因。

不幸的是,孙杨是在对方的法庭上,使用对方的规则,再加上自己准备的不充分,那最后输的如此狼狈也就不足为奇了。

0 阅读:16