人们也看明白了，以色列非得把美国拉进来不可，能惹事但是怕事——
美国没打着俄罗斯的狐狸弄了以色列一身骚？
把事情搞出来然后自己躲猫猫想跑？
外溢效应VS心理逻辑。
是俄乌冲突的外溢效应，爆发了哈以冲突，以色列将疯狂进行到底的心理逻辑：
1能灭了哈马斯最好；
2把伊朗从幕后打出来，让尴尬的美国必须站出来；
3美国和俄罗斯硬刚，以色列才可以脱险。
辩证法说，事物螺旋式上升。
1.哈以冲突：哈马斯袭击以色列，以屠城加沙；
2.哈胡黎以冲突：中东反以势力群殴，以色列执意要进攻拉法；
3.以伊冲突：以色列直面伊朗杀死7名高官，伊朗虽然点到为止，但还是展开了正面战场，以色列终于完成了第1设想：逼伊朗现身。
下一步：让美国下场，我要是遭罪不好受，谁也别闲着！
黑格尔的辩证法很好，但是缺乏费尔巴哈的唯物论。
想的挺美，说的很对，但是唯物主义说了：哈马斯为什么袭击以色列？
历史唯物主义还说了：巴以冲突是病根儿，本轮螺旋式上升的中东冲突，是病。
啥叫螺旋式上升？
局势升级。
越呼吁克制，越急;
越反对升级，越猛。
伊朗象征性报复。
以色列决定要真轰炸：伊朗本土，包括伊朗核设施。
美国肯定阻拦，手里只有一张牌：断供以色列。
以色列和美国，都在赌，赌对方不敢，然后呢？
美以矛盾升级：事情要从70多年前美国空投犹太人非法占领巴勒斯坦领土，建立以色列国说起……
1.为了一己私利。
二战结束后，美国人看到的中东地图上，英法苏都在，美国连根毛儿都没有，而且发现了特大型大油田……
2.为了美国利益。
把以色列手里捧着怕掉了，嘴里含着怕化了，突然间要甩手不干了？前五次中东战争不是这样的！
赌美国下场，无条件支持以色列打赢第六次中东战争，以色列这个要求，对于美国来说不高：你把我架火上烤？我不赖你赖谁呢？
1.拜登和内塔尼亚胡闹个半红脸；
2.布林肯两次绕过国会给以色列送炮弹；
一个唱白脸一个红脸，美国政府演的哪一出？
1.拆东墙补西墙：以色列吃紧，乌克兰断粮；
2.背着抱着一样沉：乌克兰是拜登的手心，乌克兰要是挺不过大选，拜登满盘皆输。但以色列是手背，不救的话，即使连任了，难免不被暗杀那样的悲惨重演。
但是，美国没钱了。
1982年第五次中东战争，美国支持以色列对巴勒斯坦难民营进行无差别屠杀，当时美国国债1万亿，如今35万亿。
借钱打仗，这个毛病，从独立战争、南北战争的时候就落下病根儿了。
借不到钱，美国的军事强大、科技强大、金融强大，强大个寂寞？
1.美元，神话被打破了；
2.谁，都可以打美国了；
3.美军，在这所有冲突中玩消失，一改往日风格了。
都是钱闹的！
为了利益的冲突！
谁的利益？
