英国近日频繁在台湾问题上挑衅中国。先是外媒爆料，英国的“舰炮外交”又来了，欲计划部署军舰阻止解放军收台，紧随其后，英国外交大臣克莱弗利又扬言，台湾问题不是中国内政。对此，中方已作出严正回应。但鉴于西方政客总是言而不信，关于俄方日前提议的巡逻英吉利海峡，中方也许可以考虑。

据媒体报道，英国外交大臣克莱弗利近日妄称，台湾问题不是中国内政。他认为，和平解决这一问题，符合所有人的利益。不难看出，这样的发言又是西方政客掏空“一中”原则一贯的老套路，企图通过类似“基于规则的国际秩序”以及“维护航行自由”等说辞，将台湾问题国际化。

但很显然，不管从历史经纬的角度，还是在基于《开罗宣言》和《波茨坦公告》等国际法，台湾属于中国的一部分，没有任何存在争议的地方。并且，台湾属于中国也是中英五十多年前建立大使级外交关系时，明确写进中英联合公报里面的内容。

有鉴于此，我外交部在对此回应时便直言不讳地指出，英国外交大臣应该好好补一补历史课。随后发言人毛宁就重申，任何外国无权干涉中国的内政，奉劝英方在这些大是大非的原则问题上谨言慎行。

不过，事实早已证明，类似的警告或者劝告对这些西方政客往往是没有太大的作用的。因此，在很多时候，我们完全可以以彼之道还施彼身。

比如按照克莱弗利的错误逻辑，那就意味着，苏格兰和北爱尔兰等地闹独立也不属于英国内政。再比如马岛还是阿根廷不可分割的一部分，但嚷着和平解决问题的英国却将其霸占到现在。

当然，就算中方拿出这些说辞驳斥克莱弗利，那也最多只是让其在口头上收敛一点。所以，相比于口头上的辩解，无论在任何时候，切实的行动，才是治本的良药。

据媒体报道，英国和欧盟似乎就对华采取“舰炮外交”达成了某种共识，英国才刚叫嚣要在印太部署军舰阻止解放军，欧盟外长立马呼吁欧洲海军一起巡航台海，以捍卫所谓的“航行自由”。博雷利给出的理由是，这是为了确保台湾地区与欧洲之间在经济等领域的联系能够不在该地区受到影响。言外之意大概就是，博雷利的这一提议是基于欧洲的利益出发，与支持“一中”并不冲突。但想必明眼人都能看出，这还是西方政客在换汤不换药的掏空“一中”。

针对博雷利的喊话，俄方倒是支了一个妙招。俄外交部发言人扎哈罗娃指出，若按照博雷利的逻辑，一些亚太国家也可以派出海军前往英吉利海峡等地巡逻。表面上看，俄方此言好像有拱火的意味，但仔细分析，我们也许还真可以考虑一下。

一方面，既然英国和欧盟都认为在印太地区“维护航行自由”没有任何问题，那我们自然也可以派出军舰前往英吉利海峡等地巡逻。英吉利海峡不只是用于欧洲和北美贸易，它也是西方与中国进行贸易往来的重要组成部分。在此背景下，我们基于自身利益派出军舰前往这些地方“维护航行自由”，那不正好就符合“基于规则的国际秩序”行事。

另一方面，我们还可以借着这样的“自由航行”狠狠敲打英国以及其他对华不友善的国家。若这些国家拿出军事扩张或者威胁等说辞指责中国，我们完全可以回怼，凭什么外国来亚太地区就是维护地区和平稳定，而到了中国身上就不一样了。

毋庸置疑，若中方真的这样做了，以美英为首的西方国家肯定会给中方扣上不少“罪名”。但与此同时，如果中方依照西方人制定的规则或者逻辑行事，他们反而接受不了，那就只会将他们的“双标”更加直观地暴露给国际社会。如此一来，各方就算出于自身利益，也不会再各种无脑配合他们。

如今福建舰即将完成海试，若英国学不会谨言慎行，我们让英国也在家门口感受一下“自由航行”，未必不行。

总结来说，中方是有能力反击挑衅的。甭管英国出于什么样的目的接二连三拿台湾问题炒作，用秦刚外长的话说，在台湾问题上玩火者，必自焚！