“我们不会因技术来源而禁用任何技术，这种做法是不合逻辑的。我们不会追随美国的做法。

DeepSeek以其低成本特性，挑战了硅谷以高投入和大量算力为支撑的常规做法，这种做法值得尊敬。”

这是法国总统马克龙在法国举行的人工智能行动峰会上对是否会禁用中国的AI模型DeepSeek作出的回应。

听得出，马克龙不仅没打算封禁DeepSeek，反而对其大加称赞和敬仰。

确实，与其使用闭源和收费的ChatGP，哪如使用免费和开源，且与之性能比肩的DeepSeek呢？

再说来，相比较靠“高投入堆算力+闭源”的传统的ChatGP，万不如凭“低成本攻算法+开源”的创新DeepSeek能让人眼前一亮和大受启发。

所以，马克龙认为DeepSeek的出现对法国和欧洲来说是一个积极的信号，他希望欧洲能在人工智能领域涌现出更多像这样的创新模型。

意思很清晰明了，他也希望DeepSeek能如一股春风吹绿法国和欧洲的科技，引领和带动他们在人工智能方面搞创新和促发展，不落后于世界。

对于人工智能，马克龙表现出了乐观态度。他认为，技术革新将“解放人们的时间”，使人类得以从繁琐重复的任务中解脱出来，从而有更多精力投入到人际交往和创造性工作中。

看得出，马克龙是一个心胸宽广、高瞻远瞩、真正着眼于国家未来的英明的领导人。因为，他对于世界一流、技术尖端的东西，是懂得欣赏和尊敬、乐于学习和借鉴的。

也正因为这点，马克龙才斗胆率性地表示“我们不会追随美国的做法”。

那么，美国又是怎么做的呢？

美国，不管是特朗普1.0时代，是拜登，还是而今再次掌权美国的特朗普，都在处心积虑、绞尽脑汁地打压封锁我们，只想让我们听顺服从它，永远跟在它身后。

为了阻遏我们国家在人工智能领域的发展，保住自己的霸主地位，美国一次又一次地对通过出口管制来让我们接触不到先进的芯片。

美国政府根据自己的经验得意洋洋地认为，中国没有先进芯片的加持，定会被甩在身后的。可让美国万万没想到的是，我们居然改变了游戏规则，在不依靠先进芯片加持的情况下照样也能弯道超车。

低成本、高性能的大模型DeepSeek，便是一个无可辩驳的事实！

更重要的是，DeepSeek不仅比肩霸占世界人工智能之首的ChatGPT，而且在美国苹果应用商店下载排行榜上高居首位，超过了ChatGPT。

美国政府无论如何也没想到，千防万防，最终还是让我们取得了不可思议的发展，且打碎了它妄图一统天下的美梦。

于是乎，羡慕嫉妒恨、神经错乱的美国如一头疯狗般咆哮着张开了血盆大口，露出了骇人的獠牙。

微软和OpenAI指责DeepSeek“偷盗”ChatGPT数据，接着就是美国发动网络攻击DeepSeek，然后美国德克萨斯州打响第一枪：禁止在政府设备上使用应用程序小红书和DeepSeek。

不久，美国宇航局(NASA)以“安全和隐私问题”为由，也禁止员工使用DeepSeek。

因危及“安全和伦理问题”，美国海军也禁止使用 DeepSeek。

美国国会办公室通知，禁止员工在任何官方设备（包括手机、电脑和平板电脑）上安装 DeepSeek。

五角大楼也封锁了对DeepSeek网站的访问。

更严格厉害的措施也出台了。

美国国会已经提出新法案《2025年美国人工智能能力与中国脱钩法案》，禁止从中国进口AI模型，下载DeepSeek将被定为犯罪，最高判处20年监禁，中美在AI领域彻底脱钩：

如果与中国的研究所、大学或实验室合作，可能涉及违法行为。该法案对违反规定的行为，设定了民事罚款，具体为：

个人罚款：100万美元

公司罚款：1亿美元

企业家Arnaud Bertrand分析了法案可能带来的影响：

如果该法案言出必行，那中美AI将完全脱钩。

在Deepseek事件之后，我认为任何人都能理解，该法案对AI未来的发展将是多么有害。想象一下，如果这项法案在Deepseek之前就已经生效，AI平民化的讨论可能根本不会发生，现在所看到的更具希望的AI未来也不会存在；仍然会面临由少数几家公司控制的封闭模型的AI未来。而这很可能正是这项法案的目的所在。

更令人担忧的是，这项法案展示了将AI视为地缘政治工具或武器的愿景，而不是作为一种公共利益，能为全人类带来益处的技术，需要全球共同努力去构建的技术。考虑到AI的潜在力量和影响力，显而易见，我们需要坚决反对这种愿景。

不得不说，美国的这些有识之士看得非常清楚，分析得非常透彻，所以才急切地发出呼吁，以此来提醒和告诫美国政府千万别作出违背规律、逆人类、自私自利的行为来。

咱们要明白一点，美国不管是封杀诸如来自中国的Deepseek，还是与中国的AI彻底脱钩断链，看似是在羡慕嫉妒恨，是在有意排斥，是在故意封杀，但是，这些自私、卑鄙、狠毒的行径，就能阻遏住我们国家AI的发展和进步吗？

Deepseek能在美国千阻万拦中脱颖而出，横空出世，跻身人工智能之首，不就是证明了美国卑鄙、恶毒和自私的行径是行不通的吗？

看不得别人好，看见别人的好，妄图通过打压封锁和脱钩来排斥和敌视，有用吗？

一点儿也不中用！

主动权在我们手里，我们想怎么着，就怎么着，美国呢，干气干鼓干无奈，哼不着我们。就像Deepseek吧，性能如此高端，且开源和免费，美国，你爱用不用。你不用，并不代表别的国家也不用。迄今为止，已经有150多个国家和组织欢天喜地竞相使用Deepseek这个大模型了。

这些国家在享受这个高性能大模型的同时，肯定也会琢磨和学习的，从中受益匪浅，对本国的人工智能也一定会起到多多的引领和促进作用。

这点，马克龙非常明白。他兴奋地指出“DeepSeek的出现对法国和欧洲来说是一个积极的信号，他希望欧洲能在人工智能领域涌现出更多像这样的创新模型”。可美国政府呢，居然反其道而行之，自以为打压封杀和脱钩，就会让中国的AI跟不上时代，就会落后于美国。这……这不是痴人说梦，又是什么呢？

现如今的美国一定是被我国的DeepSeek被吓坏了脑子，神经错乱了，以为封杀就能阻挡住我国的人工智能发展，以为脱钩就能继续保住美国第一的位子。

哎，美国，真的是愚不可及了！

《诗经》里云：“它山之石，可以攻玉。”

意思是说，别的山上的石头，可以拿来琢磨玉器。比喻能帮助自己改正缺点的人或意见。

其实，这句话也强调了借鉴他人经验、学习他人技术的重要性。

马克龙讲话的意思就是表明了这一点。DeepSeek优越性在哪里，高性能如何，法国的科技人员大可以随心所欲地学习和研讨，大可以无所顾忌地借鉴和模仿。

马克龙也是在提醒世人，千万别闭门造车，自以为是，不管是谁，不管是哪国，只要他研发出性能优越的新产品，只要他有独特高明的技术，一定要虚心学习和认真借鉴。这种做法是“合乎逻辑”的，或者说，这是符合规律的。

反过来，别人有好的东西和好的经验，你若满满的怨恨嫉妒，丧失理智地排外封杀的话，吃亏的一定是你，落后的一定是你。

因为，闭门造车，靠的只是一个人的力量和智慧。再怎么着，一个人的力量是有局限和有欠缺的。这就像自己山上的石头，不仅数量有限，而且造型也不多样。而多多学习和借鉴别人呢，就相当于是拿别人山上的石头给自己琢磨玉器。别的山，那不就多多的了，你看中哪块就拿哪块。自然，你琢磨出的玉器来一定会多姿多彩、千模万样。

一句话吧，学习、模仿和借鉴别人，是让自己豁然开朗、突飞猛进的捷径和法宝，而封杀排斥别人呢，只能让自己故步自封、鼠目寸光，只能让自己落伍淘汰。